El Suprem nega a Jordi S¨¤nchez el perm¨ªs per assistir al ple d¡¯investidura

Jordi S¨¤nchez no podr¨¤ assistir al ple d'investidura convocat per divendres al Parlament amb l'exl¨ªder de l'ANC com a candidat. El jutge Pablo Llarena ha denegat les tres peticions que havia formulat la defensa de S¨¤nchez aquesta setmana: que el posi en llibertat o el deixi sortir temporalment per assistir al ple o que almenys li permeti connectar-s'hi des de la pres¨® per videoconfer¨¨ncia. El magistrat basa el seu rebuig en el fet que es mant¨¦ el risc de reiteraci¨® delictiva i que aquest no desapareix amb cap de les mesures proposades per l'advocat de S¨¤nchez. Segons resolucions anteriors del Tribunal Constitucional i dels lletrats del Parlament, el candidat a la investidura ha d'assistir al ple, per la qual cosa la resoluci¨® de Llarena torna a impedir que S¨¤nchez sigui investit president de la Generalitat.

En la interlocut¨°ria en el qual exposa la seva decisi¨®, Llarena indica que el fet que es postuli com a candidat a president apunta ¡°marcadament i racionalment¡± al fet que, si surt escollit, el seu mandat es podria orientar ¡°cap al trencament d'un ordre constitucional pel qual qualsevol elector ent¨¦n que s'ha de desenvolupar la seva representaci¨® democr¨¤tica¡±. "L'atac a l'ordre constitucional pot estar en desenvolupament, per m¨¦s que es trobi actualment paralitzat i en possible espera d'un relleu dels seus protagonistes", afirma el jutge, que considera que ¨¦s aquesta circumst¨¤ncia la que indica la conveni¨¨ncia de "sobreposar la protecci¨® d'uns drets pol¨ªtics col¡¤lectius sobre un lideratge que, pel seu exercici delictiu, suposi una restricci¨® parcial del dret reconegut al processament en l'article 25 del Pacte Internacional de Drets Civils i Pol¨ªtics¡±.

Llarena ja va impedir a S¨¤nchez assistir a un ple d'investidura convocat pel president del Parlament, Roger Torrent, per al 12 de mar? amb l'exl¨ªder de l'ANC com a candidat, per la qual cosa la resoluci¨® de Llarena d'aquest dijous era previsible. No obstant aix¨°, en aquesta ocasi¨® hi havia una novetat a la qual s'aferrava la defensa de S¨¤nchez: que el Comit¨¨ de Drets Humans de l'ONU va admetre a tr¨¤mit fa unes setmanes una demanda en la qual la defensa del candidat considera que l'alt tribunal est¨¤ vulnerant els seus drets pol¨ªtics. En la seva resposta, l'ONU demana a Espanya que prengui ¡°totes les mesures necess¨¤ries per garantir que Jordi S¨¤nchez pugui exercir els seus drets pol¨ªtics¡±.

Llarena fa refer¨¨ncia a aquesta resoluci¨® i explica que ni ¨¦s vinculant ni tan sols suggereix que la tutela cautelar dels drets pol¨ªtics del processat hagi de passar per alguna de les mesures que S¨¤nchez demana. El jutge, que adverteix que l'ONU sempre admet els escrits si formalment estan ben presentats, recorda que S¨¤nchez t¨¦ una limitaci¨® nom¨¦s parcial de l'exercici en els seus drets pol¨ªtics, ja que no ha estat privat del seu dret a presentar-se a les eleccions, ni del seu dret a exercir el vot en la seva actuaci¨® parlament¨¤ria. Per¨° respecte a la seva petici¨® d'assistir al ple d'investidura, les restriccions vigents ¡°resulten plenament justificades ateses les greus conseq¨¹¨¨ncies que tindria la seva reincid¨¨ncia respecte dels principis i drets constitucionals i pol¨ªtics de tots els ciutadans espanyols [¡­], aix¨ª com la marcada probabilitat que aquesta reiteraci¨® sobrevingui en l'eventualitat que se li arribessin a atribuir les funcions executives per les quals es postula¡±.

Segons Llarena, l'inter¨¨s de l'ONU que s'evitin danys irreparables en els drets pol¨ªtics del processat ¡°no implica que ineludiblement s'hagi d'autoritzar l'exercici complet del seu contingut, ni que s'hagi de renunciar a avaluar si l'exercici complet dels drets pol¨ªtics resulta d'acord amb el principi que la representaci¨® ciutadana s'exerceixi de manera constitucionalment adequada¡±.