El tribunal creu que la p¨¨rdua d¡¯anonimat de la Manada impedeix que torni a delinquir

La secci¨® segona de l'Audi¨¨ncia de Navarra,?que a l'abril va condemnar a nou anys de pres¨®?la Manada?per haver abusat sexualment d'una jove als Sanfermines del 2016,?ha traslladat a les parts, aquest divendres sobre dos quarts de nou del mat¨ª, la interlocut¨°ria per la qual acorda la llibertat provisional dels cinc membres del grup, que es va fer p¨²blica ahir dijous. Entre les raons per deixar-los lliures, l'Audi¨¨ncia destaca que els condemnats han perdut l'anonimat, i aix¨° fa "menys que impensable" el risc de reiteraci¨® delictiva i complica tamb¨¦ la possibilitat que s'escapin. A m¨¦s, al¡¤lega que viuen a m¨¦s de 500 quil¨°metres de la v¨ªctima, que no tenen antecedents per delictes sexuals, que no tenen diners per "procurar-se una fugida efica?" i que l'alarma social no justifica mantenir-los en pres¨® preventiva.?

La sala adverteix que la jurisprud¨¨ncia del Tribunal Constitucional obliga a "fugir" dels automatismes en valorar la prolongaci¨® de la pres¨® provisional m¨¦s enll¨¤ dels dos anys que marca la llei i que, en el cas de la Manada, es complien el 7 de juliol. Els dos criteris principals que cal valorar, recorden els jutges, s¨®n el risc de reiteraci¨® delictiva i el de fugida, i en aquest cas, asseguren, cap justifica mantenir els joves a la pres¨®. Sobre el risc que fugin de la just¨ªcia, l'Audi¨¨ncia de Navarra incideix en "la insolv¨¨ncia de tots els condemnats", amb l'excepci¨® d'Alfonso Jes¨²s Cabezuelo Entrena (declarat parcialment insolvent i a qui li ha estat embargat un habitatge), per la qual cosa els magistrats entenen que no disposen "de mitjans econ¨°mics per procurar-se una fugida efica?". A m¨¦s, els cinc condemnats "han perdut tota possibilitat d'anonimat" a causa de la repercussi¨® medi¨¤tica del cas, per la qual cosa localitzar-los i detenir-los seria una tasca "f¨¤cil" per a les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat, segons els dos magistrats que subscriuen la decisi¨® d'excarcerar-los.?

Aquest argument que els rostres dels membres de la Manada s¨®n p¨²blicament coneguts tamb¨¦ l'utilitza el tribunal per limitar el risc que reincideixin en el seu delicte. Els magistrats creuen "poc menys que impensable" que els joves puguin cometre nous abusos sexuals ara que han perdut l'anonimat i asseguren que aquesta situaci¨®, unida al "rebuig social" que ha generat respecte als cinc acusats, el que fa pensar ¨¦s que els joves es trobaran amb "dificultats extraordin¨¤ries" per desenvolupar una vida social normalitzada una vegada tornin amb les seves fam¨ªlies.

A m¨¦s, cap dels cinc t¨¦ antecedents en casos similars, adverteix el tribunal, que al¡¤ludeix al fet que quatre dels condemnats tamb¨¦ estan imputats en un presumpte ab¨²s a una jove com¨¨s a Pozoblanco (C¨°rdova), per¨° considera que est¨¤ en fase d'investigaci¨® i no justifica mantenir-los a la pres¨®. Sobre l'alarma social, el tribunal de l'Audi¨¨ncia de Navarra sost¨¦ que "no ¨¦s un criteri v¨¤lid" a l'efecte d'apreciar la necessitat de la pres¨® provisional.

Els cinc condemnats eren a la pres¨® des del 7 de juliol del 2016 i els jutges podien haver prorrogat aquesta situaci¨® dos anys i mig m¨¦s. Per¨° la sala, amb el vot a favor de dos dels tres magistrats que la formen, ha optat per excarcerar els joves sota una fian?a de 6.000 euros. La decisi¨® va generar ja ahir protestes als carrers de Pamplona i Barcelona, que avui es repetiran a nombrosos punts del pa¨ªs.

Jos¨¦ ?ngel Prenda, Alfonso Cabezuelo (militar), Antonio Manuel Guerrero (gu¨¤rdia civil), Jes¨²s Escudero i ?ngel Boza, d'entre 26 i 29 anys, sortiran en llibertat quan dipositin la fian?a de 6.000 euros imposada per la sala. Un agent judicial es va despla?ar ahir dijous als centres penitenciaris (tres s¨®n a la pres¨® de Pamplona i el militar i l'agent a la pres¨® castrense d'Alcal¨¢ de Henares, a Madrid) per comunicar-los la resoluci¨®.

L'advocat de quatre dels cinc membres de la Manada, Agust¨ªn Mart¨ªnez Becerra, ha avan?at que els seus defensats dipositaran la fian?a "el m¨¦s r¨¤pid possible" despr¨¦s d'haver-se notificat la interlocut¨°ria de llibertat aquest divendres passades les 8.30. En declaracions a Onda Basca, Mart¨ªnez Becerra ha dit que "confiava en aquesta decisi¨®" igual que confia "en la innoc¨¨ncia" dels seus defensats. "No discutim la viol¨¨ncia contra les dones, sin¨® un cas particular en el qual, per m¨¦s que els pugui molestar, s¨®n innocents", ha reiterat.?Aix¨ª mateix, ha defensat que la pres¨® provisional ¨¦s una mesura "excepcional i ha d'estar aix¨ª considerada". L'advocat ha rebutjat que determinats partits pol¨ªtics hagin criticat la interlocut¨°ria "sense haver-se-la llegit".

La posada en llibertat ha tirat endavant amb el vot a favor de dos dels tres magistrats que componen la sala: Ricardo Gonz¨¢lez, que ha demanat la llibertat de la Manada des de l'inici del procediment i a l'abril va redactar un pol¨¨mic vot particular?en el qual demanava l'absoluci¨® dels acusats, i Raquel Fernandino, que va votar a favor de condemnar-los, per¨° ara ha optat per deixar-los en llibertat. Fernandino s'havia oposat a les tres peticions de llibertat que havien formulat fins ara les defenses i va subscriure el dur relat dels fets que la sala va donar per provat en la sent¨¨ncia. En aquesta ocasi¨®, ha decidit, no obstant aix¨°, revocar la pres¨® provisional, una decisi¨® a la qual nom¨¦s s'ha oposat el president de la sala, Jos¨¦ Francisco Cobo.

En el vot discrepant, Cobo sost¨¦ que s'ha de mantenir a la pres¨® els membres de la Manada "per protegir la seguretat, estabilitat i tranquil¡¤litat de la denunciant, aix¨ª com el del seu entorn convivencial", ja que assegura que la v¨ªctima i el seu entorn han rebut amenaces recents.

A canvi de la llibertat, l'Audi¨¨ncia els imposa mesures cautelars, a m¨¦s de la fian?a econ¨°mica: els condemnats han de designar un domicili i un tel¨¨fon per estar localitzables en tot moment. En cas que no siguin localitzats "immediatament" en aquests domicilis s'exposen a una ordre judicial de detenci¨®. A m¨¦s,?hauran de compar¨¨ixer cada dilluns, dimecres i divendres al jutjat de gu¨¤rdia m¨¦s proper al seu domicili, tenen prohibit apropar-se a la v¨ªctima i entrar a la Comunitat de Madrid ¡ªon viu la jove¡ª, se'ls ha retirat el passaport i no poden sortir del territori nacional sense autoritzaci¨® judicial.