El Suprem rebutja la petici¨® que va fer Puigdemont perqu¨¨ no li diguin ¡°fugit¡±
L¡¯expresident i dos exconsellers havien demanat que se'ls consider¨¦s "processats absents" o "exiliats"
L¡¯expresident Carles Puigdemont i els exconsellers Llu¨ªs Puig i Clara Ponsat¨ª s¨®n ¡°fugits¡± i no ¡°processats absents¡±, ni ¡°exiliats¡±. Aix¨ª ho ha determinat la Sala Segona del Tribunal Suprem, que ha rebutjat la petici¨® presentada per les defenses dels tres l¨ªders independentistes, que van marxar l'octubre passat a B¨¨lgica, perqu¨¨ el tribunal no es refer¨ªs a ells com a ¡°fugits¡±. Els magistrats els han contestat que aquest terme, tal com s'ha emprat en la causa, resulta ¡°adequat i gens desconsiderat¡±.
En una interlocut¨°ria difosa aquest divendres, la sala formada per tres magistrats que resol les apel¡¤lacions contra les decisions de Pablo Llarena, l'instructor del cas, resol la petici¨® d'aclariment o rectificaci¨® que van formular Puigdemont, Ponsat¨ª i Puig contra una interlocut¨°ria anterior de la mateixa sala, on se'ls esmenta com a ¡°fugits¡± en dues ocasions. Els tres processaments sostenien en el seu escrit que l'expressi¨® ¡°fugits¡± era impr¨°pia i desconsiderada.
En la interlocut¨°ria que pretenien aclarir, es parlava en primer lloc de ¡°fugits o sostrets a l'acci¨® de la Just¨ªcia espanyola.¡± La sala adverteix que ¡°en la mateixa l¨ªnia, per si hi hagu¨¦s cap dubte, es dona la interpretaci¨® aut¨¨ntica del terme fugits; ¨¦s a dir, "fugits o sostrets a l'acci¨® de la Just¨ªcia espanyola". ¡°Aix¨° i res m¨¦s ¨¦s el que ha dit i el que ha volgut dir la Sala, sense perjudici de conceptes utilitzats per la premsa o en ¨¤mbits estranys a aquest Tribunal¡±, afegeix la interlocut¨°ria.
Per al tribunal, ¡°el terme, ent¨¨s aix¨ª, resulta adequat i gens desconsiderat¡±. Recorda a m¨¦s que el segon cop que s'utilitza fugits en la interlocut¨°ria, es fa refer¨¨ncia a la declaraci¨® formal o no de rebel¡¤lia d'aquests processaments, que encara no s'havia realitzat. En cas contrari, assenyalen els jutges, hauria donat lloc a l'¨²s de l'expressi¨® t¨¨cnica ¡°reu absent¡± o "declarat rebel".
Com a conseq¨¹¨¨ncia de tot plegat, el tribunal rebutja tamb¨¦ l'al¡¤legaci¨® de no ajustar-se la paraula utilitzada al Codi ?tic de Conducta de Jutges i Magistrats, i desestima en tots els seus aspectes la sol¡¤licitud d'aclariment o rectificaci¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Arxivat A
- Declaraci¨® Unilateral Independ¨¨ncia
- Llei Refer¨¨ndum Catalunya
- Refer¨¨ndum 1 d'octubre
- Legislaci¨® auton¨°mica
- Catalunya
- Generalitat Catalunya
- Autodeterminaci¨®
- Refer¨¨ndum
- Govern auton¨°mic
- Conflictes pol¨ªtics
- Comunitats aut¨°nomes
- Pol¨ªtica auton¨°mica
- Eleccions
- Administraci¨® auton¨°mica
- Legislaci¨®
- Espanya
- Administraci¨® p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Just¨ªcia
- Proc¨¦s Independentista Catal¨¢n
- Independentisme