La jutgessa rebutja reobrir el ¡®cas Abidal¡¯ perqu¨¨ veu innecess¨¤ries noves investigacions

La titular del jutjat d'instrucci¨® n¨²mero 28 de Barcelona ha decidit tancar el cas del trasplantament de fetge a l'exjugador i actual secretari t¨¨cnic del Bar?a, ?ric Abidal. La jutgessa considera que no hi ha noves proves que facin necessari reobrir el proc¨¦s, arxivat per ella mateixa a l'abril. Amb aquesta decisi¨®, la Fiscalia de Barcelona veu rebutjada la seva petici¨® de dur a terme noves investigacions despr¨¦s de sospitar d'alguns documents del cas. El ministeri p¨²blic, no obstant aix¨°, insisteix en la necessitat de fer noves indagacions i presentar¨¤ un recurs d'apel¡¤laci¨® davant de l'Audi¨¨ncia de Barcelona.

La jutgessa ratifica aix¨ª la legalitat de la intervenci¨® quir¨²rgica, en la qual Gerard Armand Abidal?¡ªcos¨ª del jugador, ja que tenen una ¨¤via en com¨²¡ª va actuar com a donant viu. El trasplantament es va dur a terme a l'Hospital Cl¨ªnic de Barcelona. En aquests trasplantaments, el malalt rep una part del fetge d'una persona compatible.

La intervenci¨®, duta a terme el 2012, no va despertar cap suspic¨¤cia fins que unes converses telef¨°niques entre Sandro Rosell i un col¡¤laborador ¡ªincloses en el proc¨¦s judicial que mant¨¦ l'expresident del FC Barcelona a la pres¨®¡ª van donar a entendre que Gerard no era cos¨ª d'Abidal i que havia rebut diners per ser donant.

El jutge va obrir a principis del 2017 una pe?a separada en la qual va arribar a sol¡¤licitar una comissi¨® rogat¨°ria a Fran?a per prendre declaraci¨® a Gerard Armand Abidal com a investigat i sotmetre'l a un reconeixement m¨¨dic. Un tribunal de Li¨®, no obstant aix¨°, va rebutjar la petici¨®, ja que la legislaci¨® francesa no tipifica el tr¨¤fic d'¨°rgans en els mateixos termes que l'espanyola. Despr¨¦s d'aquesta negativa, la jutgessa va tancar el cas.

Despr¨¦s de fer-se p¨²bliques aquestes converses al juliol, la Fiscalia va sol¡¤licitar al jutge la reobertura del cas i l'emissi¨® d'una nova petici¨® a Fran?a ¡ªen aquesta ocasi¨® en forma d'ordre europea d'investigaci¨®¡ª perqu¨¨ Gerard fos sotm¨¨s a un examen m¨¨dic.

L'Organitzaci¨® Nacional de Trasplantaments (ONT) i l'Hospital Cl¨ªnic tamb¨¦ van obrir sengles investigacions que van concloure que, dins dels seus respectius ¨¤mbits, el trasplantament s'havia dut a terme d'acord amb els requisits exigits per la llei.

L'advocat d'Abidal, Carles Monguilod, es va oposar a la petici¨® del fiscal en considerar que el sobrese?ment lliure del cas ja dictat feia que aquest ja fos cosa jutjada sense que hi hagu¨¦s nous indicis que justifiquessin reobrir-lo. L'ONT, en canvi, va decidir sumar-se a la petici¨® de la Fiscalia en el seu desig d'"esvair qualsevol indici de dubte sobre el cas", segons un portaveu.

La Fiscalia va sospitar d'alguns documents en veure que hi havia difer¨¨ncies entre les actes de consentiment signades per les parts abans de dur a terme l'operaci¨®, el 2012, aportades per l'Hospital Cl¨ªnic i la jutgessa encarregada del Registre Civil. La m¨¦s important era la disposici¨® de les signatures en els documents, especialment en la del cos¨ª d'Abidal.

Despr¨¦s d'escoltar la responsable del registre, no obstant aix¨°, la jutgessa considera aclarits aquests dubtes. A m¨¦s, la interlocut¨°ria recalca que tota la documentaci¨® m¨¨dica est¨¤ en regla i que la petici¨® a Fran?a d'una ordre europea d'investigaci¨®, a m¨¦s d'inviable per les difer¨¨ncies legals entre els dos pa?sos, ¨¦s innecess¨¤ria.