Puigdemont porta al Constitucional la Mesa del Parlament, amb majoria independentista

La lluita jur¨ªdica oberta de l¡¯expresident Carles Puigdemont per poder votar al Parlament l¡¯ha portat a demanar al Tribunal Constitucional que anul¡¤li un acord de la Mesa de la Cambra catalana. Puigdemont considera que aquest ¨°rgan, de majoria independentista, va vulnerar a l¡¯octubre el seu dret a accedir en condicions d¡¯igualtat a c¨¤rrecs p¨²blics, quan es va decidir el mecanisme per complir la suspensi¨® que va ordenar el Tribunal Suprem. Junts per Catalunya justifica el recurs per poder rec¨®rrer a inst¨¤ncies europees.

En el text del recurs d¡¯empara, que va avan?ar aquest dilluns Eldiario.es, la defensa de l¡¯expresident assegura que ¡°l¡¯actuaci¨® de la Mesa del Parlament ¨¦s una decisi¨® arbitr¨¤ria, sense base jur¨ªdica i sense cap motivaci¨® v¨¤lida¡±. Jaume Alonso-Cuevillas, l¡¯advocat de Puigdemont, afirma que aquest ¨°rgan del Parlament, que presideix el responsable del Legislatiu aut¨°nom, Roger Torrent, d¡¯ERC, no podia retirar al seu client la prerrogativa del vot delegat que ja li havia concedit en segona inst¨¤ncia al juny.

Despr¨¦s de ser detingut a Alemanya i en espera que la just¨ªcia d¡¯aquest pa¨ªs decid¨ªs sobre la seva extradici¨® per un suposat delicte de rebel¡¤li¨®, Puigdemont va poder delegar el seu vot. La Mesa del Parlament va entendre que es complia la condici¨® d¡¯incapacitat que estableix per a aix¨° el Reglament de la Cambra. Es va tractar d¡¯una lectura molt laxa de la norma, per¨° la qual tamb¨¦ va donar cobertura als pol¨ªtics que es trobaven en pres¨® preventiva.

Aquesta delegaci¨® de vot va entrar en conflicte amb la decisi¨® del jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena de suspendre els diputats secessionistes processats per rebel¡¤li¨®, segons estableix la Llei d¡¯Enjudiciament Criminal. Llarena va demanar al Parlament que, encara que els diputats mantinguessin les seves actes, no poguessin exercir els seus drets com a tals.

Junts per Catalunya (el grup al qual pertany Puigdemont) i Esquerra no van aconseguir arribar a un acord sobre com aplicar la suspensi¨® i aix¨° va paralitzar l¡¯activitat de la Cambra i va obrir una de les crisis m¨¦s grans entre els dos socis del Govern des del comen?ament de la legislatura fins ara.

Posteriorment, a l¡¯octubre, les dues formacions secessionistes van pactar una f¨®rmula perqu¨¨ el Parlament rebutg¨¦s en una votaci¨® aquesta suspensi¨® ¡ªamb l¡¯argument que segons el reglament nom¨¦s ho pot fer el Ple¡ª i que despr¨¦s els afectats deleguessin el vot en un altre diputat perqu¨¨ no en result¨¦s afectada la seva majoria parlament¨¤ria.

Nom¨¦s dos diputats d¡¯Esquerra van complir la segona part, per la qual cosa els seus vots s¨ª que compten al Parlament. En canvi, Junts per Catalunya va incomplir la seva part i es va negar a fer que els seus diputats afectats (Jordi Turull, Josep Rull i Jordi S¨¤nchez, els tres a la pres¨®, a m¨¦s de l¡¯expresident) deleguessin el vot, ja que van considerar bones les cessions fins al moment vigents, cosa que la Mesa no va acceptar. Des d¡¯aleshores, el secessionisme est¨¤ en minoria al Parlament.

L¡¯escrit presentat davant del Constitucional argumenta que la decisi¨® del Ple del Parlament de no acatar la suspensi¨® t¨¦ m¨¦s rang que la suspensi¨® acordada finalment per la Mesa. La defensa de l¡¯expresident ¡ªque al setembre qualificava el Constitucional de tribunal ¡°deslegitimat, desprestigiat i polititzat fins a nivells impropis¡± o ¡°conxorxat amb el Govern espanyol¡±¡ª argumenta que els seus drets pol¨ªtics han estat lesionats tant per aquest ¨°rgan de la Cambra com pel Suprem i reivindica que la delegaci¨® continua vigent.

Des de Brussel¡¤les, on el grup de Junts per Catalunya es va reunir aquest dilluns amb Puigdemont, el diputat Eduard Pujol va assegurar en una entrevista amb TV3 que el recurs ¨¦s una decisi¨® t¨¨cnica perqu¨¨ altres inst¨¤ncies jur¨ªdiques internacionals no puguin dir que no s¡¯han exhaurit totes les vies judicials a Espanya.

Fonts de Junts per Catalunya asseguren que Torrent coneixia la presentaci¨® del recurs. En canvi, un portaveu de la presid¨¨ncia del Parlament va replicar que no en tenien const¨¤ncia.