Un debat a TV3 amb ¡®fact-checking¡¯
Aquest any, el debat de la televisi¨® p¨²blica no ser¨¤ el darrer amb els caps de llista, La Sexta en convoca un altre dijous
El debat electoral de TV3 havia de durar un parell d¡¯hores i en van ser gaireb¨¦ tres. Molt llarg, massa, tot i que va tenir, per moments, una in¨¨dita vivacitat amb una quota d¡¯interpel¡¤lacions i fiblades molt per sobre del que ¨¦s habitual i m¨¦s en un debat amb nou convidats. El moderador, Vicent Sanchis, va tenir un paper discret, el que toca, preocupat b¨¤sicament per l¡¯administraci¨® dels temps, la introducci¨® dels blocs tem¨¤tics i per advertir els convidats que si es trepitjaven les intervencions no s¡¯entenia res. Al debat de TVE el minutatge el feien membres de la federaci¨® de b¨¤squet. A TV3 no ho van explicar... per¨° el resultat final va ser d¡¯uns quasi 15 minuts per c¨¤pita. El tret m¨¦s distintiu: l¡¯equip de Planta baixa, des de Twitter, feia la verificaci¨® de dades (fact-checking). El debat va ser seguit per? 1.895.000 espectadors, amb una quota de pantalla que va superar el 28%.?
Quan un candidat donava una dada sospitosa, Planta baixa penjava la correcci¨® advertint si l¡¯afirmaci¨® era falsa, inexacta o dubtosa. The Washington Post t¨¦ una secci¨® amb aquesta funci¨® i quan pesca un pol¨ªtic li penja un, dos, tres o quatre pinocchios. L¡¯any 2020 van proclamar Donald Trump com el m¨¦s gran Pinotxo. Els de Planta baixa no anaven tan forts. Qui m¨¦s falsos va rebre va ser el candidat de Vox (cinc), mentre que Dolors Sabater i ?ngels Chac¨®n no van passar de la inexactitud. ?s clar que la millor manera de salvar-se ¨¦s no donar gaires dades ni explicar gaires suposats fets.
Aquest any, el debat de TV3 no ser¨¤ el darrer amb els caps de llista. La Sexta en t¨¦ un altre de preparat el dia 11. Aix¨° devia coure a TV3 perqu¨¨ els seus periodistes van insistir molt que el seu era el debat clau d¡¯aquestes eleccions per l¡¯audi¨¨ncia catalana que t¨¦ al darrere. Per¨° una manera equivocada de donar-li import¨¤ncia va consistir a dedicar-li m¨¦s de sis hores. Va comen?ar a tres quarts de vuit amb la sobrera cr¨°nica de l¡¯arribada dels participants a la manera de Hollywood (catifa vermella, photo-call i breu declaraci¨® d¡¯intencions) i a la una de la matinada ¨Cno s¨®n hores¨C s¡¯encetava una edici¨® del M¨¦s 324 que el seu presentador, Xavier Grasset, va admetre en anunciar-la que era per a ¡°malalts del debat¡±. Total, es van mobilitzar 25 c¨¤meres.
TV3 va procurar introduir alguna amenitat access¨°ria, com un codi QR que es podia captar de la pantalla i permetia obrir un web amb dades electorals, programes, etc. O un n¨²vol de paraules, de diferent grand¨¤ria, que un algoritme va fabricar despr¨¦s del debat amb els conceptes m¨¦s freq¨¹entats pels protagonistes. La intenci¨® era poder visualitzar els interessos tem¨¤tics de cadasc¨². No va ser del tot convincent.
En la hist¨°ria dels debats electorals que ha em¨¨s TV3 es va poder veure que sempre els havia fet amb tots els intervinents tranquil¡¤lament asseguts, moltes vegades al voltant d¡¯una taula. No ser¨¤ fins al 2016 que s¡¯imposar¨¤ el faristol, que continua sent el moble dels actuals debats. La mateixa TV3 va definir l¡¯escenografia com a ¡°austera i fosca¡±. Sobre les corbates, cal dir que Salvador Illa i Pere Aragon¨¨s van mantenir-la en el seu vestuari, per¨° Alejandro Fern¨¤ndez, que la portava a TVE, va renunciar-hi. Fern¨¢ndez empr¨¤ for?a ironia i dial¨¨ctica per contradir el seu ve¨ª, en el debat, de Vox. Toni Cruanyes, Sanchis i Grasset van ser els conductors d¡¯aquesta llargu¨ªssima programaci¨® electoral. Cap concessi¨® a la paritat. A La Sexta, el debat el portar¨¤ Ana Pastor.
En una enquesta pr¨¨via feta per TV3 a gent del carrer sobre qu¨¨ esperaven del debat, les respostes van ser entenedores i planeres: que no es tirin els plats pel cap, que facin propostes i que ens diguin perqu¨¨ haur¨ªem d¡¯anar a votar. No s¨¦ si tots els participants ho van escoltar. Al final, preguntats els candidats, van mostrar la seva satisfacci¨® per com havia anat tot. Tamb¨¦ Ignacio Garriga, que havia tingut un moment de tibantor amb el moderador, va admetre que estava content. Potser per aix¨°... fins i tot ho va dir en catal¨¤.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.