La reclamaci¨®n de los 13 exdiputados socialistas asciende a 707.360,96 euros

La reclamaci¨®n salarial que los 13 exdiputados socialistas han pedido a la Asamblea asciende a? 707.360,96 euros. Reclaman este importe por la falta de homologaci¨®n del sueldo de los diputados regionales con los del Congreso, seg¨²n prev¨¦ la Ley 8/ 2.000, que, al parecer, nunca lleg¨® a aplicarse completamente. En el importe de la demanda tambi¨¦n figura una indemnizaci¨®n por cese de actividad, una circunstancia prevista en el Congreso. Pero la Mesa de la Asamblea, el ¨®rgano encargado de la gesti¨®n interna de la c¨¢mara regional, rechaz¨® ayer por unanimidad ambas peticiones, con los votos de PP, PSM, IU y UPyD.

Adem¨¢s, la Mesa valor¨® un informe jur¨ªdico, elaborado de urgencia por los letrados de la Asamblea, que considera nula dicha demanda. Este informe hace referencia a la Ley 8/2000 que dice: ¡°Por la Asamblea de Madrid se proceder¨¢ a la homologaci¨®n de la asignaci¨®n retributiva b¨¢sica de los diputados con dedicaci¨®n exclusiva a la cantidad que se devengue por ese mismo concepto por los diputados del Congreso, as¨ª como a establecer los dem¨¢s conceptos retributivos¡±. El informe jur¨ªdico, encargado por el presidente del Parlamento madrile?o, considera que "es la Mesa de la Asamblea la competente para fijar anualmente la cuant¨ªa de la asignaci¨®n econ¨®mica de los diputados y sus modalidades dentro de la correspondiente consignaci¨®n presupuestaria". Y a?ade: "La Ley 8/2000 se refiere a la homologaci¨®n exclusivamente de la asignaci¨®n retributiva b¨¢isca de los diputados [...] con exclusi¨®n de cualquier otro concepto retributivo.

Los portavoces de todos los grupos parlamentarios han asegurado esta ma?ana que el sueldo base de los parlamentarios regionales ya est¨¢ asimilado a los del Congreso, pero la duda en la que se basan los demandantes radica en la coletilla ¡°los dem¨¢s conceptos retributivos¡±. Es decir, consideran que los complementos por las diferentes funciones dentro de la Asamblea no han sido homologados. Por eso, han anunciado que recurrir¨¢n al contencioso administrativo en busca de amparo.

?¡°Esto no es un grupo heterog¨¦neo. Es fundamentalmente un grupo homog¨¦neo. El 85% de estos exdiputados ha estado posicionados en la anterior legislatura de la Asamblea de Madrid en unas determinadas posiciones¡±, ha se?alado esta ma?ana el diputado socialista Jos¨¦ Quintana, que ha comparecido como portavoz tras la Junta de Portavoces en la c¨¢mara regional para explicar los asuntos que su grupo debatir¨¢ en el pleno del pr¨®ximo jueves.

Quintana ha vinculado a este grupo con el simanquismo, a los que el entorno de Tom¨¢s G¨®mez considera enemigos pol¨ªticos por su alineaci¨®n a favor de Trinidad Jim¨¦nez en las primarias socialistas del a?o pasado. Quintana ha sugerido una intencionalidad pol¨ªtica en la reclamaci¨®n de los exdiputados a pesar de que en este grupo hay, al menos, dos que han formado parte del c¨ªrculo de confianza de G¨®mez. Fuentes de la direcci¨®n del grupo socialista han rechazado esta tesis. Consideran "inoportuno" que en una situaci¨®n de crisis como la actual presenten esta petici¨®n: "Hay algunos de los que reclaman que est¨¢n colocados. No tienen apuros econ¨®micos. Tienen un buen sueldo, incluso m¨¢s que el de diputado", apuntan en la direcci¨®n de grupo socialista, inc¨®moda con la situaci¨®n.

Quintana ha a?adido que la direcci¨®n del PSM manifest¨® ayer una ¡°oposici¨®n clara y rotunda a la petici¨®n de los exdiputados.Es un da?o no solo para el PSOE, sino para la pol¨ªtica¡±. El portavoz en funciones del PSM ha expresado el malestar de la direcci¨®n socialista porque los demandantes no avisaron a los responsables del partido antes de interponer la reclamaci¨®n en la Asamblea.