La oposici¨®n pide responsabilidades por el uso irregular de veh¨ªculos municipales

La investigaci¨®n abierta en el Ayuntamiento de Madrid, adelantada hoy por EL PA?S, sobre el presunto uso privado de recursos p¨²blicos por parte de funcionarios del departamento de control de tr¨¢fico es ¡°altamente preocupante¡±, ha asegurado esta ma?ana el portavoz del grupo municipal socialista, Jaime Lissavetzky. ¡°Hay que exigir transparencia para aclarar toda esta situaci¨®n, y urgencia en hacerlo¡±, ha a?adido.

Seg¨²n la denuncia que se est¨¢ investigando, varios t¨¦cnicos del ¨¢rea de Circulaci¨®n emplearon presuntamente para fines particulares (ir y volver a sus casas, viajes de fin de semana¡­) coches puestos a su disposici¨®n por las empresas encargadas del contrato de gesti¨®n de los sem¨¢foros que deb¨ªan usarse para realizar inspecciones o acudir a incidencias.

¡°Ya hemos vivido momentos dif¨ªciles y situaciones de irregularidades en este Ayuntamiento, como el caso Guateque¡±, ha se?alado Lissavetzky en rueda de prensa para presentar las preguntas que lleva su grupo al pleno municipal de ma?ana. ¡°Ahora estamos frente a una presunta irregularidad m¨¢s que puede tener una vertiente incluso desde punto de vista penal. Vamos a pedir que se constituya cuanto antes una comisi¨®n de investigaci¨®n. Es necesario depurar responsabilidades, incluso de car¨¢cter pol¨ªtico. Llevaremos esto hasta el final¡±, ha afirmado.

El concejal socialista se ha preguntado por qu¨¦, si el caso ¡°era tan evidente¡±, solo se ha destapado tras una denuncia: ¡°?Se sab¨ªa de antes? ?Era consentida esta actitud por los responsables m¨¢ximos del ¨¢rea? ?Desde cu¨¢ndo existen estas corruptelas? ?Ha tenido consecuencias en la adjudicaci¨®n de contratos? ?Cu¨¢ntas adjudicaciones deben ser revisadas?¡±. Lissavetzky ha afirmado tambi¨¦n que ya hab¨ªa ¡°o¨ªdo algo de esto¡±. ¡°Est¨¢bamos esperando a que se tomaran medidas que por lo que se ve no se han tomado. Vamos a exigir toda la informaci¨®n. Esta no es la mejor tarjeta de presentaci¨®n de este Ayuntamiento. Ahora hay que probar si ha sucedido lo que los indicios parecen demostrar¡±.

El portavoz del grupo de Izquierda Unida, ?ngel P¨¦rez, ha manifestado su ¡°respeto al proceso de investigaci¨®n¡±. Si el Ayuntamiento tiene datos que prueban que se han producido estas pr¨¢cticas, ha a?adido, ¡°evidentemente se trata de un fraude a la hacienda municipal¡±. P¨¦rez ha mostrado su intenci¨®n de colaborar para esclarecer los hechos. ¡°Esto es algo que el Ayuntamiento no debe consentir¡±.

¡°Me extra?a que esta denuncia salga ahora. Los hechos al parecer se produjeron entre 2007 y 2001. Estamos hablando de cuatro a?os¡±, ha asegurado el portavoz del grupo municipal de UPyD, David Ortega. ¡°En esta cuesti¨®n hay que entrar a fondo y ser muy exigentes¡±, ha a?adido, y se ha preguntado: ¡°?Qu¨¦ ha pasado con el Gobierno municipal, que no ha controlado esto?¡±. ¡°Queremos que se conozca todo. Y que haya responsabilidad. Alguien tendr¨¢ que asumir la responsabilidad. Lo seguiremos de cerca y lo controlaremos¡±, ha concluido.

El vicealcalde de la capital y portavoz del Ejecutivo municipal, Miguel ?ngel Villanueva, ha explicado que el Ejecutivo local "actuar¨¢ con total transprencia, contundencia y absoluta rapidez". "A resultas de esa investigaci¨®n se podr¨¢n tomar medidas cautelares, se podr¨¢ detectar o incoar expedientes disciplinarios o, si hubiera alg¨²n tipo de responsabilidad penal, dar traslado de la pieza al Ministerio Fiscal", ha a?adido, informa Europa Press.

Por otro lado, Villanueva ha rechazado la petici¨®n de Lissavetzky de crear una comisi¨®n de investigaci¨®n porque "no es el momento". A su juicio, "lo que es razonable y responsable es dejar a la Inspecci¨®n General de los Servicios que haga su trabajo". Villanueva ha eludido avanzar si el Ejecutivo local tiene alg¨²n indicio concreto de cu¨¢ntas personas podr¨ªan estar implicadas en este asunto o de c¨®mo ha podido pasar tanto tiempo sin que se conociera, ya que los hechos se habr¨ªan estado produciendo desde 2007.