Econom¨ªa censura que se aproveche la fiscalidad vasca para defraudar

El uso impropio del r¨¦gimen fiscal de las Sociedades de Promoci¨®n de Empresas (SPE), por el que las Haciendas forales siguen concediendo ¡°cuantiosos beneficios¡± tributarios, ha puesto en guardia a la Administraci¨®n vasca por la posible existencia de una fuga de ingresos fiscales a trav¨¦s de esta v¨ªa. El lehendakari, Patxi L¨®pez, y posteriormente fuentes del Departamento de Econom¨ªa en declaraciones a EL PA?S, afearon ayer la conducta de quienes se aprovechan de las facultades de la fiscalidad vasca para defraudar. Por esta raz¨®n, L¨®pez volvi¨® a plantear la necesidad de ¡°revisar¡± el cat¨¢logo de bonificaciones recogidas en la normativa tributaria de las Diputaciones para lograr ¡°una presi¨®n fiscal justa¡±.

El lehendakari mostr¨® su preocupaci¨®n por que ¡°se utilice la capacidad fiscal¡± que tienen las instituciones forales ¡°para permitir que haya quien se aproveche y acabe pagando menos impuestos de los que le corresponden¡±. ¡°Me da igual que se llame Rafa Nadal o tenga nombre y apellidos menos conocidos¡±, a?adi¨®. L¨®pez hizo estas afirmaciones al ser preguntado en Radio Euskadi por la supuesta investigaci¨®n abierta por la Diputaci¨®n de Gipuzkoa al tenista. Al parecer, un grupo societario del deportista mallorqu¨ªn obtuvo entre 2005 y 2009 unos beneficios de 47,3 millones y solo abon¨® al fisco guipuzcoano 11.058 euros (el 0,02%) por estar acogido al r¨¦gimen especial de las SPE.

L¨®pez asegura que Nadal ha regularizado su situaci¨®n con la Hacienda estatal

Las tres Haciendas vascas mantienen vigente en la normativa que regula el Impuesto de Sociedades el r¨¦gimen especial de las SPE que, lejos de cumplir su objetivo de incentivar la econom¨ªa a trav¨¦s de la reinversi¨®n de los beneficios empresariales, se ha convertido en ¡°un coladero¡± para la evasi¨®n de impuestos (ver EL PA?S de anteayer).

A esta conclusi¨®n lleg¨® en mayo de 2010 la comisi¨®n de las Juntas Generales de Gipuzkoa que investig¨® esta figura impositiva a ra¨ªz del supuesto fraude cometido por la firma catalana Glass Costa Este Salou.

Informaciones reveladas la semana pasada por un medio digital imputaban las mismas irregularidades a empresas de Nadal. Fuentes conocedoras de este caso aseguran que el tenista ha regularizado su situaci¨®n tras alcanzar un acuerdo con la Agencia Tributaria para abonar las cantidades que, al parecer, debi¨® ingresar en Gipuzkoa. ¡°Nadal se ha debido poner al d¨ªa con la Hacienda estatal¡±, dijo L¨®pez.

Ante la sospecha de un inadecuado funcionamiento del citado r¨¦gimen especial, el lehendakari lanz¨® un guante a las Diputaciones, a las que invit¨® a abordar una revisi¨®n del actual sistema de exenciones y bonificaciones. A su juicio, no es ¡°demostrativo de la realidad¡± que los profesionales paguen en impuestos un 45% de media menos que los asalariados. ¡°Lo que tenemos que hacer es que esas rebajas o exenciones cumplan unos objetivos. Debemos revisar todo eso para ver si, de verdad, tenemos una presi¨®n fiscal justa¡±, subray¨® L¨®pez tras aclarar que es ¡°partidario¡± de que las compa?¨ªas reciban incentivos por reinvertir y crear empleo.

A mediados de 2010, la Hacienda guipuzcoana, entonces en manos de Hamaikabat, llev¨® al Consejo Vasco de Finanzas una propuesta para cambiar la figura de las SPE y proceder a su desmontaje durante un periodo de cuatro a?os.

Aquel intento fracas¨® y el r¨¦gimen especial para estas empresas sigue en vigor, pese a que la C¨¢mara de Gipuzkoa resolvi¨® por unanimidad que adolece de garant¨ªas de transparencia, no est¨¢ sujeta a auditor¨ªas y deja ¡°la puerta abierta a para¨ªsos fiscales¡±. Los incentivos concedidos por esta v¨ªa a 115 sociedades supusieron en 2010 un gasto fiscal de 600 millones para la Hacienda guipuzcoana, una cantidad pr¨®xima al presupuesto que manejar¨¢ este a?o (680 millones) la Diputaci¨®n foral.