El fiscal pide c¨¢rcel para el alcalde de Otura por prevaricaci¨®n urban¨ªstica

La Fiscal¨ªa ha solicitado dos a?os de c¨¢rcel y 28 de inhabilitaci¨®n para el alcalde de Otura (Granada, 6.747 habitantes, Ignacio Fern¨¢ndez-Sanz (PP), al que cree responsable de delitos continuados de prevaricaci¨®n urban¨ªstica y ordinaria. El regidor supuestamente concedi¨® la licencia de ocupaci¨®n de unas viviendas y posteriormente aprob¨® la recepci¨®n de obras de urbanizaci¨®n de la zona sin que los trabajos estuvieran terminados. Los hechos ocurrieron al inicio del anterior mandato municipal, en 2007

El alcalde est¨¢ acusado junto al resto de integrantes de la Junta de Gobierno Local que aprobaron la operaci¨®n urban¨ªstica. Para los cuatro concejales implicados el fiscal pide dos a?os de c¨¢rcel y 18 de inhabilitaci¨®n respectivamente. En julio de 2007, los cinco ediles adoptaron de forma ¡°un¨¢nime¡± un acuerdo por el que se conced¨ªa la licencia de ocupaci¨®n para cuatro viviendas de una urbanizaci¨®n que no hab¨ªa sido finalizada, lo que contraviene la normativa urban¨ªstica. Los concejales eran conscientes de la ilegalidad, ya que as¨ª se lo hab¨ªa avisado un t¨¦cnico municipal. La Junta de Gobierno Local prescindi¨® tambi¨¦n del preceptivo informe jur¨ªdico, cuya omisi¨®n fue advertida por el secretario.

Meses despu¨¦s, en octubre, los acusados, de forma tambi¨¦n ¡°un¨¢nime¡±, concedieron la licencia de ocupaci¨®n de 46 viviendas en la misma urbanizaci¨®n con ¡°id¨¦nticas infracciones legales¡±, seg¨²n el escrito del fiscal.

Mientras, en mayo de ese mismo a?o, la concesionaria de la obra p¨²blica de urbanizaci¨®n solicit¨® que el Ayuntamiento aprobara la recepci¨®n parcial de las obras, algo a lo que se opuso el arquitecto municipal con un informe desfavorable. Seg¨²n el t¨¦cnico, lo construido no coincid¨ªa completamente con lo que se hab¨ªa aprobado en el plan parcial y presentaba ¡°importantes defectos y omisiones¡±. Entre otros, por ejemplo, faltaban informes preceptivos de la red de abastecimiento de agua.

Pese a todo ello, la Junta de Gobierno Local aprob¨® la recepci¨®n de las obras de urbanizaci¨®n sin hacer referencia al car¨¢cter ¡°parcial¡± y condicion¨® a que en el plazo de 90 d¨ªas se subsanaran las deficiencias que se hab¨ªan puesto de manifiesto. Cuando hab¨ªan transcurrido solo 15 d¨ªas de esos 90, el alcalde tom¨® la decisi¨®n de ¡°poner fin¡± al procedimiento aunque las obra estuvieran en cualquier estado. El t¨¦cnico volvi¨® a informar en contra de la recepci¨®n de las obras, pero Fern¨¢ndez-Sanz dio por subsanados los defectos y recepcion¨® las obras.