Personal de Justicia recibi¨® "premios" con cargo a las presuntas irregularidades

Las presuntas irregularidades que el actual Departamento de Justicia ha detectado en varias contrataciones de servicios inform¨¢ticos entre los a?os 200 y 2009 del Gobierno Ibarretxe incluyen a determinado personal de este ¨¢rea. De hecho, entre otras prebendas que pudieron ser concedidas hay constancia de varios viajes, algunos de ellos con destino al Caribe, que han sido detectados sin justificaci¨®n alguna. Incluso, seg¨²n la informaci¨®n a la que ha tenido acceso este peri¨®dico, varias de las personas relacionadas con estos ¡°premios¡± se encuentran trabajando todav¨ªa en la actual consejer¨ªa de Justicia.

El voluminoso trabajo que contiene la investigaci¨®n abierta primero por Txema Finez y, tras su muerte, por su sucesora Mar¨ªa Victoria Cinto, desde su puesto de viceconsejeros de Justicia, incluye las conclusiones de las dos auditor¨ªas encargadas por el Gobierno vasco. Precisamente el encargo de una de ellas a la empresa privada Grupo Versia ha provocado una abierta hilaridad en el sector de funcionarios de Justicia que descartan cualquier tipo de irregularidad en el cometido de Inmaculada de Miguel, responsable de la contrataci¨®n, y de Ana Molina, su segunda, y que son el centro de la investigaci¨®n.

La defensa denuncia que una firma rival de Iberm¨¢tica realiz¨® una auditor¨ªa

En una circular interna, este grupo muestra su ¡°sorpresa¡± porque ¡°Versia compite con las empresas presuntamente implicadas por los mismos expedientes que est¨¢n en tela de juicio¡±. A su vez, tambi¨¦n aluden al papel de la empresa de capital p¨²blico Ejie habida cuenta de que ¡°pr¨®ximamente empezar¨¢ a negociar con los responsables pol¨ªticos del departamento para absorber el servicio de inform¨¢tica judicial¡±.

Quienes apuestan por la inocencia de De Miguel y Molina aseguran que ¡°el ¨²nico pecado que han cometido ha sido tener que apoyarse en las empresas de servicio para poder sacar adelante los expedientes y no por capricho personal, sino que se han visto forzadas a ello por la incompetencia, salvo honrosas excepciones, de los t¨¦cnicos inform¨¢ticos que ni conocen ni han querido conocer el funcionamiento del complejo mundo de la inform¨¢tica judicial¡±.

En medios pr¨®ximos a Joseba Azkarraga se insiste en su ¡°inocencia¡±, aunque el consejero ha mostrado su contrariedad por algunas informaciones de prensa ¡°que le han crucificado y condenado antes de que hable la Justicia¡± en una maniobra calificada desde ese entorno como ¡°juego sucio¡±.

En clave pol¨ªtica, este mismo sector se niega a pensar que la denuncia obedezca a ¡°un paso de cuchillo¡± entre los dos sectores enfrentados de EA. A su vez, se niega cualquier relaci¨®n de estas supuestas irregularidades econ¨®micas con ¡°una financiaci¨®n del partido¡±.

Azkarraga, por otra parte, ha admitido que el pasado martes mantuvo una conversaci¨®n con Inmaculada de Miguel tras conocer el alcance de las informaciones que les vinculaban con estas supuestas irregularidades. Seg¨²n quienes conocen el contenido del encuentro, De Miguel, ¡°que no daba cr¨¦dito a lo que estaba leyendo¡±, tranquiliz¨® al exconsejero vasco, ahora dedicado a la empresa privada, ¡°porque no hay nada real sobre lo que dicen¡±.

No obstante, en el ¨¢mbito de las personas directamente concernidas con las adjudicaciones se insiste en que ¡°no ha habido oportunidad de ver lo que dicen los informes de Justicia¡±, mientras reducen ¡°a uno¡± los contactos con quienes realizaban la investigaci¨®n. Este peri¨®dico, sin embargo, tiene constancia de que tanto F¨ªnez, en su d¨ªa, como posteriormente Cinto se vieron en m¨¢s de una ocasi¨®n con De Miguel y Molina. En el caso de F¨ªnez, m¨¢s a¨²n, ya que su desconfianza hacia Molina fue tan contundente que propici¨® su destituci¨®n del cargo en el que hab¨ªa relevado a De Miguel cuando se produjo la llegada del Gobierno L¨®pez.