Aranjuez tala 80 tilos hist¨®ricos por el ¡°cambio clim¨¢tico¡±

¡°Hemos tenido unos a?os m¨¢s secos y calurosos, por lo que los ¨¢rboles, que ya se encontraban en su l¨ªmite estacional, se ven abocados a una lenta agon¨ªa que siempre acaba con la muerte de los ejemplares. Esto se ha podido ver con los magnolios del Parterre, los nogales de la calle de la R¨²a, los robles del Paseo de las Aves y en los tilos del camino de La Romana¡±. Esta no es la explicaci¨®n de un ecologista beligerante con el cambio clim¨¢tico sobre la tala de 80 tilos ubicados dentro de la demarcaci¨®n protegida declarada Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad. Es un extracto de la intervenci¨®n realizada ayer, en el Pleno municipal, por del concejal de Medio Ambiente, Parques y Jardines y Agricultura de Aranjuez, Jos¨¦ Gonz¨¢lez Granados.

El edil inici¨® su intervenci¨®n en el Pleno asegurando que esas conclusiones proced¨ªan de los informes realizados por el Instituto Madrile?o de Desarrollo Rural y Agrario (Imidra). En declaraciones a este peri¨®dico, Gonz¨¢lez Granados fue m¨¢s all¨¢ y asegur¨®: ¡°Con el cambio clim¨¢tico, todas las especies que no sean aut¨®ctonas, como por ejemplo los tilos, tendr¨¢n que ser sustituidas por otras que exijan menos recursos, procedentes del Norte de ?frica¡±. En este caso, la Comunidad proceder¨¢ a la rehabilitaci¨®n de las acequias, para posteriormente plantar 288 ¨¢lamos blancos, una especie habitual en las riberas del Tajo.

Gonz¨¢lez Granados, autor de 13 libros e innumerables art¨ªculos sobre el tema en su calidad de ingeniero forestal, explic¨® que el Imidra opt¨® por talar los 80 ¨¢rboles por su p¨¦simo estado, provocado, entre otras cosas, por la bajada del nivel de las aguas subterr¨¢neas: ¡°Ese paseo no disfruta del riego tradicional de las caceras o acequias, por lo que depend¨ªan de la capa fre¨¢tica y del sobrante de una parcela de regad¨ªo de alfalfa colindante que ha estado en secano durante los ¨²ltimos a?os¡±. El resultado: ¡°De los 80 ¨¢rboles, 50 estaban muertos o moribundos. Los restantes han sido trasplantados¡±.

Pero el edil de Medio Ambiente no defendi¨® en todo momento la actuaci¨®n de la Comunidad de Madrid, lamentando que no se hubiera comunicado la tala al Ayuntamiento, ¡°algo que hubiera evitado la alarma social. Si se le puede achacar algo es que no comunicara con la suficientes antelaci¨®n la intervenci¨®n. Pero lo hemos solucionado, creando una comisi¨®n que se reunir¨¢ antes de que se produzcan este tipo de actuaciones¡±, dijo el concejal.

Al ser preguntado acerca de si el trasvase al Levante espa?ol habr¨ªa provocado esta bajada del nivel fre¨¢tico contest¨®: ¡°Ese es otro tema. Pero lo que est¨¢ claro es que si el r¨ªo lleva menos agua el nivel fre¨¢tico baja¡±.

Estas explicaciones no convencen a Ecologistas en Acci¨®n, que rechazan las talas de ¨¢rboles como mecanismo de restauraci¨®n de la zona, que es patrimonio de la humanidad: ¡°Justificar con el cambio clim¨¢tico la tala de estos ¨¢rboles es una excusa y no tiene ning¨²n sentido. Y ni mucho menos los ¨¢rboles est¨¢n en peligro por la falta de agua. Lo que tienen que hacer es restaurar las acequias, que al final son las que permiten el riego¡±, explica Miguel Galarza, que denuncia otras intervenciones en contra del medio ambiente: ¡°Junto a la Puerta de Legamarejo [muy cerca del camino de La Romana] han sido calcinados y talados m¨²ltiples ¨¢rboles de diferente porte, edad y variada especie. De hecho solo contin¨²a en pie un fresno¡±.

Al igual que los ecologistas, los partidos de la oposici¨®n plantearon ayer en el Pleno municipal sus dudas respecto a la tala de los ¨¢rboles, y sobre todo la falta de informaci¨®n. ¡°Nosotros nos enteramos de que estaban cortando los ¨¢rboles y lo comunicamos a la Polic¨ªa Local, a la Guardia Civil y a la Polic¨ªa Nacional¡±, explic¨® el edil socialista ?scar Blanco.

Tanto la concejal de IU, Eva Abril, como el independiente Alejandro San Marcos rechazaron la ¡°falta de informaci¨®n¡± por parte del Ayuntamiento. ¡°No estamos en contra de la tala, sino de que no se haya explicado nada¡±, dijo San Marcos.