EA presenta 21 alegaciones al decreto sobre las v¨ªctimas policiales

Eusko Alkartasuna (EA) explicit¨® ayer varias de las 21 alegaciones que ha preparado al decreto de v¨ªctimas de excesos policiales entre 1968 y 1978 presentado por el Gobierno la semana pasada y que hacen presagiar una dif¨ªcil incorporaci¨®n de su ¨²nico parlamentario, Juan Jos¨¦ Agirrezabala, al consenso que el Ejecutivo querr¨ªa. Agirrezabala le atribuy¨® una carencia de base: que no reconoce ¡°la responsabilidad del Estado en la violaci¨®n de derechos humanos, tanto antes como despu¨¦s de 1978¡±.

Su partido, ahora coligado con la izquierda abertzale en Bildu y Amaiur, tampoco acepta que la Direcci¨®n de Derechos Humanos del Gobierno ocupe la presidencia de la comisi¨®n que evaluar¨¢ a las v¨ªctimas. Quiere una personalidad de prestigio reconocido como experto independiente, como prev¨¦ el decreto para el resto de sus integrantes.

Agirrezabala admiti¨® que el del Gobierno es ¡°un paso adelante¡±, pero consider¨® que ¡°se queda corto¡± y le quit¨® trascendencia: ¡°Partimos de cero, as¨ª que cualquier cosa que se haga es un paso adelante¡±, minimiz¨®.

EA dice, por un lado, que quiere una ley para estas v¨ªctimas, del mismo modo que por ley se regul¨® la protecci¨®n a las del terrorismo, y tambi¨¦n reclama que las indemnizaciones se equiparen a las de estas. Por otro, y ante la seguridad de que no habr¨¢ tal ley, Agirrezabala abog¨® por un decreto ¨²nico y sin ning¨²n l¨ªmite temporal. El gobierno la ha colocado en la aprobaci¨®n de la Constituci¨®n en refer¨¦ndum, en diciembre de 1978, para diferenciar entre hechos ocurridos durante la dictadura y los acaecidos ya en democracia.

Fechas

EA, en cambio, cree que no es el tipo de r¨¦gimen el que define la gravedad de una vulneraci¨®n de derechos humanos, sino la vulneraci¨®n en s¨ª.

Agirrezabala reclam¨® tambi¨¦n que se extienda el efecto del decreto hasta 1960, como otro elemento de equiparaci¨®n con la Ley de V¨ªctimas del Terrorismo, que se retrotrajo a esa fecha para dar cabida al asesinato de la ni?a Bego?a Urroz.

La consejera de Justicia, Idoia Mendia, ya dijo que ese alcance temporal puede cambiar. ¡°Es imprescindible evitar discriminaciones que no tienen ninguna justificaci¨®n¡±, juzg¨® el parlamentario de EA.