La familia del fallecido en el Puente Colgante denuncia alteraci¨®n de pruebas

La familia de Mikel Uriarte, el joven de 22 a?os fallecido el 8 de septiembre de 2010 en el Puente Colgante, tras precipitarse su coche por la barquilla a la r¨ªa, presentar¨¢ una nueva querella criminal contra la empresa. En el escrito, al que ha tenido acceso EL PA?S y que se presentar¨¢ hoy en los Juzgados de Barakaldo, los padres del joven acusan a los responsables del transbordador de un delito de falsificaci¨®n documental. Para la familia de Mikel Uriarte, el Puente Colgante ¡°alter¨® el peritaje que realiz¨® en octubre¡± d¨ªas despu¨¦s del accidente para aclarar las causas reales del mismo y si se pod¨ªa atribuir responsabilidad penal al transbordador. En la querella, de medio centenar de p¨¢ginas, denuncian que tanto el perito, como los responsables del Puente Colgante y de la aseguradora que aval¨® dicho informe ¡°falsearon los datos t¨¦cnicos para alegar entre otras cosas que el coche de Mikel no dispon¨ªa de neum¨¢ticos homologados y alteraron los valores con los que concluyeron que la velocidad con la que entr¨® el joven fallecido a la barquilla era de 36 km/h¡±.

La familia de Mikel vuelve a tomar la iniciativa ante los Juzgados, a?o y medio despu¨¦s de que ocurrieran los hechos y cuando las diligencias, tras la presentaci¨®n de pruebas y declaraci¨®n de testigos, siguen en marcha en un sumario ya abierto. Ahora, complementar¨¢n esta nueva querella con la toma de declaraci¨®n al perito que, seg¨²n ellos, false¨® los datos, a uno independiente y a los agentes de la Ertzaintza que realizaron su peritaje en enero de 2011. En dicho documento policial, al que ha tenido acceso este peri¨®dico, los agentes reflejaron que la velocidad media a la que iba Mikel Uriarte la madrugada del accidente cuando regresaba s¨®lo de un viaje de Madrid y quiso cruzar la r¨ªa para ir a su casa, era de 12,85 km/h y no una velocidad excesiva como sostiene el Puente Colgante. En el informe de la Ertzaintza, testigos del accidente confirmaban adem¨¢s que ¡°el suelo de la barquilla esa noche estaba muy resbaladizo tras la lluvia ca¨ªda durante todo el d¨ªa¡±.

Acusan que el Puente ¡°alter¨® el peritaje que realiz¨® en octubre¡±

En la querella que se presentar¨¢ hoy, la familia de Mikel Uriarte vuelve a denunciar la actitud poco colaboradora con la investigaci¨®n judicial por parte de los responsables del Puente Colgante. Ya en diciembre de 2010 y tras la primera denuncia presentada en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Baracaldo contra la empresa que lo gestiona, los padres del joven acusaron a sus gerentes de falsear pruebas ¡°al cambiar de madrugada las barandillas de la barquilla del Puente y la potencia de los motores de las mismas antes de permitir a la familia realizar su peritaje en la zona¡±. De hecho, en abril del a?o pasado, la jueza encargada del caso tom¨® declaraci¨®n al jefe de mantenimiento del Puente Colgante por este motivo y al testigo que grab¨® c¨®mo operarios cambiaban de madrugada las barandillas. La jueza quer¨ªa saber si, tal y como sostiene la familia, se false¨® el lugar del accidente, aumentando la seguridad de la barquilla, antes de concluir los peritajes. La nueva querella se sumar¨¢ a las pruebas aportadas por la acusaci¨®n particular ejercida por la familia del fallecido. A los informes de la Ertzaintza se suma la prueba forense realizada al cad¨¢ver.