Teconsa admite que RTVV le pag¨® 7 millones antes de la visita del Papa

Un directivo de la constructora leonesa Teconsa, adjudicataria del contrato de la televisi¨®n p¨²blica valenciana Canal 9 para la instalaci¨®n ac¨²stica y sonora de la retransmisi¨®n de la visita del Papa a Valencia en 2006, admiti¨® este viernes ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que esta firma carec¨ªa de experiencia para acometer ese proyecto. Es decir, que le fue adjudicado ese contrato a pesar de que no ten¨ªa los medios ni la experiencia para realizar esa tarea, que oblig¨® a subcontratar a otras empresas que s¨ª la ten¨ªan, seg¨²n asistentes al interrogatorio

Los informes policiales del caso G¨¹rtel indican que Teconsa fue utilizada para este cometido como empresa pantalla por la red que dirig¨ªa Francisco Correa en Madrid y su lugarteniente ?lvaro P¨¦rez, El Bigotes, en Valencia. Ello permiti¨® a la red corrupta obtener una de las mayores tajadas corruptas de su andadura: el montaje fue presupuestado en 7,4 millones de euros por Canal 9, casi el doble de lo que realmente costaba, ya que la trama se qued¨® con algo m¨¢s de tres millones.

Rafael Mart¨ªnez Molinero, directivo de Teconsa, reconoci¨® impl¨ªcitamente ante el juez que todo estaba ama?ado entre Canal 9, la red G¨¹rtel y Teconsa al admitir que hubo que subcontratar la tarea con otras empresas que s¨ª ten¨ªan experiencia en este tipo de instalaciones. Mart¨ªnez Molinero subray¨® que estamp¨® su firma en el contrato por orden de sus superiores, pero que ¨¦l no lo negoci¨® ni intervino en su gestaci¨®n. Se?al¨® que esa tarea la realizaron los m¨¢ximos responsables de Teconsa, ya que ¨¦l nunca ha tenido relaci¨®n con los cabecillas de G¨¹rtel.

El directivo admite que subcontrataron porque los trabajos no se encontraban en su competencia

Otro de los directivos de Teconsa cuya firma figura en esos contratos, Jes¨²s Alonso Galindo, tambi¨¦n se desmarc¨® ante el juez de la operaci¨®n que permiti¨® a Teconsa adjudicarse una obra que no se correspond¨ªa con su objeto social.

Por su lado, el vicepresidente de Teconsa, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Parra, hizo este jueves lo mismo que Pablo Crespo el jueves, negarse a declarar. Los otros responsables de Teconsa que estaban citados como imputados por el juez no declararon alegando que su letrado estaba fuera de Espa?a.

El juez Ruz cree que los 11 imputados podr¨ªan haber cometido delitos contra la Hacienda P¨²blica y falsedad?

En el saqueo por la visita papal a Valencia hay 11 imputados por delito fiscal, ya que las empresas que realizaron finalmente los trabajos emitieron facturas con cantidades no declaradas para ocultar supuestamente la comisi¨®n que se llev¨® la red G¨¹rtel, que busc¨® como firma testaferro a Teconsa. De los tres millones de comisiones, Teconsa recibi¨® 200.000 euros; el jefe de G¨¹rtel, Correa, 1,4; Crespo, 600.00 euros y el entonces director de Canal 9, m¨¢s de 500.00.