Laporta gana tiempo, pero el Bar?a pierde prestigio

De la mala praxis al exabrupto, Joan Laporta lleva al Barcelona a una inestabilidad econ¨®mica y deportiva, pero tambi¨¦n institucional. Tras padecer ocho d¨ªas de mucha tensi¨®n para lograr la inscripci¨®n de Dani Olmo y Pau V¨ªctor, explot¨® emocionalmente de mala manera tras conocer la decisi¨®n pol¨ªtica del Consejo Superior de Deportes (CSD). Al efusivo corte de mangas a la entrada del estadio donde el Bar?a disput¨® la semifinal frente al Athletic, Laporta sum¨® patadas y pu?etazos a sillones, acompa?ados de insultos al aire en un palco donde estaban presentes distintos presidentes territoriales: ¡°Sinverg¨¹enzas¡±, ¡°cobardes¡±, ¡°hijos de puta¡±. La Federaci¨®n tiene previsto abrir un expediente por este comportamiento del presidente.

La calma se apoder¨® de Laporta tras la victoria contra el Athletic. Sin embargo, la rueda de prensa que ten¨ªa prevista para explicar la odisea para conseguir las licencias de los dos futbolistas ¡ªfueron dados de alta por LaLiga este jueves¡ª fue postergada al pr¨®ximo martes, una vez que el equipo haya regresado a Espa?a. ¡°El compromiso era hacerlo ya, pero prima rebajar el ruido al minino¡±, argumentan desde el club azulgrana.

El verano pasado, mientras la selecci¨®n espa?ola brillaba en Alemania, Laporta lanz¨® un mensaje esperanzador a la afici¨®n al afirmar que el Bar?a ¡°pod¨ªa permitirse el fichaje de Nico Williams¡±. Ignor¨®, no se sabe si voluntariamente, tanto el enfado potencial del Athletic como el impacto financiero que una operaci¨®n de esta magnitud tendr¨ªa en un club econ¨®micamente empobrecido. Cuando se supo que el menor de los Williams no quer¨ªa abandonar Bilbao, el club filtr¨® que su nueva apuesta era Dani Olmo. Al d¨ªa siguiente, el director deportivo Deco viaj¨® a Leipzig para cerrar el fichaje del catal¨¢n, aunque ya sab¨ªa que el ¨¢rea financiera hab¨ªa desaconsejado la operaci¨®n: ¡°No podremos inscribirlo. No tenemos fair-play¡±. La orden, sin embargo, llegaba desde la c¨²pula del Camp Nou.

Laporta confiaba en obtener el benepl¨¢cito de LaLiga, como lo logr¨® en 2023 para inscribir por una temporada a I?igo Mart¨ªnez, cuyo contrato era de dos a?os. ¡°La normativa del fair-play tiene tantos grises que permite diferentes interpretaciones¡±, justificaban desde el ¨¢rea deportiva del Bar?a. Tambi¨¦n apostaba por nuevas inyecciones econ¨®micas, como renovar el contrato con Nike y la venta de los asientos VIP del futuro Camp Nou, que prometi¨® estar¨ªa listo para el 125 aniversario del club. ¡°No estamos en la regla del 1x1 porque no queremos¡±, presumi¨® Laporta en septiembre, confiado en que estas maniobras permitir¨ªan la inscripci¨®n de Olmo y V¨ªctor.

Sin embargo, el acuerdo con Nike estuvo al borde del colapso. Finalmente, se recurri¨® a un intermediario, Darren Dein ¡ªel mismo que facilit¨® la llegada de Spotify¡ª, para desbloquear la situaci¨®n. Dein logr¨® traer una oferta aceptable para el club, llev¨¢ndose una comisi¨®n del 2,9%. A pesar de este nuevo contrato, el desequilibrio econ¨®mico del Bar?a persisti¨®. Sin un comprador claro para los asientos VIP, Laporta recurri¨® a la justicia para lograr las inscripciones, como hizo con Gavi el verano anterior, aunque esta vez no tuvo ¨¦xito.

Ante la necesidad de m¨¢s ingresos, se activ¨® una nueva palanca econ¨®mica. Sin embargo, el comprador conoc¨ªa la urgencia del club: los 400 asientos que el Bar?a pretend¨ªa vender por 200 millones de euros a 20 a?os fueron finalmente negociados por 30 a?os y 100 millones. Elena Fort, vicepresidenta institucional, intent¨® justificar: ¡°No ha habido negligencia. Hemos tenido plan A, B y C. Si no est¨¢n inscritos, no es por mala gesti¨®n, sino todo lo contrario¡±.

Los desatinos no se detuvieron ah¨ª. Tras la venta problem¨¢tica de Bar?a Vision ¡ªuna operaci¨®n imputada al fair-play financiero que el club nunca lleg¨® a cobrar¡ª, LaLiga exigi¨® m¨¢s certificados. Estos llegaron, pero fuera de plazo, dejando a Olmo y V¨ªctor sin licencias. El Bar?a filtr¨® que LaLiga le hab¨ªa concedido una pr¨®rroga de tres d¨ªas; luego se retract¨®. En medio del caos, Laporta public¨®, en un estado de WhatsApp, un supuesto comunicado de la Federaci¨®n respaldando al club. Minutos despu¨¦s, lo borr¨®. ¡°No se puede creer¡±, se quejaron desde Las Rozas.

Estas inconsistencias comunicativas enfurecieron tanto a LaLiga como a la Federaci¨®n, justo cuando ambas instituciones estaban dispuestas a colaborar, incluso arriesg¨¢ndose a descontentar a otros clubes. Sin alternativas, Laporta busc¨® apoyo pol¨ªtico. Seg¨²n fuentes federativas, encontr¨® un aliado inesperado en el Real Madrid. ¡°El Bar?a y el Madrid se tienen que ayudar, lo digo con total sinceridad. Es un club entre los m¨¢s grandes del mundo. ?Por qu¨¦ ¨ªbamos a enfadarnos?¡±, afirm¨® Florentino P¨¦rez en la ¨²ltima asamblea del club madrile?o.

El Bar?a, sin embargo, no lo hizo todo mal. Seg¨²n fuentes del CSD, present¨® un informe detallado de 52 p¨¢ginas y 60 ananexos,uestionando las competencias de la Comisi¨®n de Seguimiento de LaLiga y la Federaci¨®n para conceder licencias. El Consejo concedi¨® una medida cautelar: ¡°Su no adopci¨®n causar¨ªa un perjuicio econ¨®mico y deportivo grave para el club, y podr¨ªa da?ar los intereses de la selecci¨®n espa?ola y otras competiciones¡±.

La resoluci¨®n enfureci¨® a Javier Tebas, presidente de LaLiga, quien expres¨® en X: ¡°El presidente del CSD parece escuchar una ¨²nica voz, que no representa al f¨²tbol profesional espa?ol. Esa voz guarda un silencio c¨®mplice en este caso. ?D¨®nde est¨¢ ahora Real Madrid TV?¡±. La complicidad del Madrid no se extiende al resto del f¨²tbol espa?ol. El primero en pronunciarse fue el Athletic, cuyo presidente Uriarte calific¨® la situaci¨®n de ¡°esperp¨¦ntica¡±, y a lo largo de este jueves se sumaron p¨²blicamente el Atl¨¦tico de Madrid, el Valladolid, Las Palmas y el M¨¢laga, mientras que desde la Federaci¨®n aseguran hay, por lo menos, otras cinco instituciones de manera privada llamaron para pedir explicaciones.

El partido tambi¨¦n se juega en el terreno pol¨ªtico, se manifest¨® el PP. ¡°Es trato de favor y adultera la competici¨®n¡±, subray¨® Borja Semper, portavoz de los populares. Ernest Urtasun, ministro de Cultura, calific¨® la acusaci¨®n de Semper como ¡°un delirio¡±. ¡°Entrar a valorar las decisiones de los estamentos deportivos, afortunadamente, existen los mecanismos institucionales para dirimir este tipo de conflictos, y, francamente, intentar politizar esto, como hace el PP, lo encuentro rid¨ªculo, la verdad¡±, a?adi¨® en RAC1.

A la espera de la respuesta definitiva del CSD, Laporta parece m¨¢s tranquilo tras su altanera conducta en Yeda. El Consejo tiene hasta tres meses para resolver el caso. Si el fallo es desfavorable, los jugadores podr¨ªan quedar nuevamente sin licencia. Por ahora, Laporta gana tiempo, mientras el Barcelona pierde prestigio.