Pol¨ªticas e instrumentos p¨²blicos

Uno de los objetivos del terrorismo ¡ªque inquieta y desazona a las v¨ªctimas en esta fase de desaparici¨®n, acompa?ada de vuelta de la izquierda abertzale a la vida institucional ¡°tras d¨¦cadas de apoyo o connivencia con ETA¡±¡ª es ¡°imponer un relato que justifique la trayectoria¡± de quien lo practic¨®. El mejor modo de impedirlo es tener una pol¨ªtica p¨²blica de memoria y, como instrumento de aplicaci¨®n, una instituci¨®n que gestione el conjunto del patrimonio memorial de lucha democr¨¢tica y de resistencia a la violencia en Euskadi, sea la terrorista o la de la dictadura. Este instrumento ser¨ªa el Instituto de la Memoria (IdeMe). Articular¨ªa, propone el informe, instituciones, espacios y patrimonio, material o inmaterial, es decir, todo lo ya creado en Euskadi sobre el terrorismo, la guerra, la dictadura o los derechos humanos y civiles. Cometido principal ser¨ªa ¡°proyectar, definir y establecer la creaci¨®n del Memorial de las V¨ªctimas del Terrorismo¡±.

Lo que sobre este se detalla no es mucho, porque no se considera competencia de la comisi¨®n definirlo: se aconseja que su puesta en marcha sea ¡°inmediata¡± y que se incorpore a esa red que articular¨ªa el IdeMe. Tambi¨¦n propone el cambio de nombre: de Centro por la Memoria, como lo cita la Ley de V¨ªctimas, a Memorial de las V¨ªctimas del Terrorismo (MVT), por su ¡°mayor solemnidad¡± y porque lo homologa con instituciones similares.

El Memorial a las V¨ªctimas tendr¨¢ identidad propia y diferenciada

El MVT, de ¨¢mbito espa?ol, a diferencia del IdeMe, que ser¨ªa de alcance solo vasco, dar¨ªa a conocer el fen¨®meno del terrorismo en todos sus niveles y vertientes, nacional e internacional. Es decir, incluir¨ªa desde ETA al GAL o desde Al Qaeda al Grapo o Terra Lluire. Tambi¨¦n recoger¨ªa los esfuerzos para combatirlo y desautorizarlo. Se prev¨¦ una exposici¨®n estable, renovable parcial o totalmente; un auditorio y espacios para actividades complementarias. ¡°La concepci¨®n del MVT, el proyecto definitivo, el plan director de su constituci¨®n y despliegue estar¨¢ bajo la responsabilidad del Instituto de la Memoria, que dise?ar¨¢ y determinar¨¢ los contenidos de la exposici¨®n estable¡±, propone. Pese a esa tutela, se afirma que el MVT tendr¨¢ ¡°identidad propia, diferenciada y sin confusi¨®n¡±, as¨ª como su propia direcci¨®n y estatutos.

El informe s¨ª detalla el Instituto. Aunque no se decanta por una sede, s¨ª precisa incluso superficies necesarias y reparto de espacios p¨²blicos, de gesti¨®n, log¨ªstica, etc... e incluye un Plan de Acciones Inmediatas (PAI) para visibilizarlo, usando espacios de otros organismos. Ese PAI incluir¨ªa un departamento de investigaci¨®n y documentaci¨®n ¡ªServicio de Informaci¨®n y Documentaci¨®n Integrada (SIDI) con un archivo sobre v¨ªctimas del terrorismo en Euskadi en su seno¡ª; otro de educaci¨®n ¡ªm¨¢ster universitario sobre construcci¨®n de memoria colectiva, cursos de verano, Proyecto Trama de proyectos art¨ªsticos¡ª; un tercero de realizaci¨®n de proyectos ¡ªexposici¨®n sobre Los a?os de plomo, museo virtual, colaboraci¨®n con el Festival de cine de San Sebasti¨¢n, Congreso de expertos¡ª y un cuarto de comunicaci¨®n y participaci¨®n. Propone la f¨®rmula de una Fundaci¨®n y prev¨¦ un equipo de 15 personas. El informe no incluye un presupuesto, pero calcula que la financiaci¨®n ser¨ªa p¨²blica en un 75-85%. El resto provendr¨ªa de ingresos propios y patrocinios. Tambi¨¦n habr¨ªa un Comit¨¦ Asesor, una Junta de Participaci¨®n de organismos asociados y un Comit¨¦ Asesor de V¨ªctimas. El informe incluye un programa de despliegue entre 2012 y 2014, con un cronograma de actuaciones muy concretas.