El exalcalde de Alboraia aval¨® con su firma 14 millones a una empresa p¨²blica

Manuel ?lvaro, exalcalde de Alboraia, del PP, garantiz¨® por escrito la solvencia de la Empresa de Gesti¨®n Urban¨ªstica y Servicios de Alboraya (Egusa) a trav¨¦s de seis cartas de patrocinio para avalar pr¨¦stamos a la empresa municipal por valor de casi 14 millones de euros. El alcalde firm¨® personalmente las misivas sin someterlas al pleno ni a la intervenci¨®n municipal.

El actual equipo de Gobierno municipal, un cuatripartito encabezado por el socialista Miguel Chavarr¨ªa, ha llevado a la Fiscal¨ªa las cartas de patrocinio (comfort letter) firmados por ?lvaro y que han sido facilitados por Egusa.

Una nota del Ayuntamiento de Alboraia explica que Manuel Alvaro "pidi¨® cr¨¦ditos a las entidades bancarias poniendo al Ayuntamiento como aval en caso de que la empresa p¨²blica Egusa no pudiera hacerse cargo del pago".

El pleno del Ayuntamiento de Alboraya del pasado 23 de febrero acord¨® requerir a su empresa Egusa para que informase de la existencia de las cartas de patrocinio que pudiera haber en su poder.

La empresa municipal ha presentado en el Ayuntamiento seis emitidas por el anterior alcalde Manuel ?lvaro. Los documentos est¨¢n dirigidos a la Caja de Ahorros de Murcia (14-2-2005) por un valor de 1.041.942,06 euros; al Banco Espa?ol de Cr¨¦dito (15-5-2006) por 172.000 euros; a la Caja de Ahorros de Valencia, Castell¨®n y Alicante (5-1-2007) por cinco millones de euros; a la misma entidad (25-10-2009) por 4,5 millones de euros; a la Caja de Ahorros de Galicia (14-3-2007) por 3,5 millones de euros y a Caixa Galicia (4-2-2009) por 3,5 millones de euros.

Seg¨²n un informe de la intervenci¨®n municipal, "todas las comfort letter se efectuaron sin el informe preceptivo de intervenci¨®n". Las dos primeras, por su cuant¨ªa, pod¨ªa suscribirlas el alcalde sin autorizaci¨®n de la Comunidad Aut¨®noma, pero las otras cuatro restantes, por su elevado importe, "eran de competencia plenaria y con autorizaci¨®n de la Comunidad Aut¨®noma".

El informe considera que la importancia de los documentos exige que hubieran "seguido el mismo procedimiento para su emisi¨®n que el de los avales, a excepci¨®n de las dos primeras que bastar¨ªa el informe de intervenci¨®n que no existi¨® nunca". El informe a?ade que una vez consultados los puntos del orden del d¨ªa de las sesiones del Pleno y de la Junta de Gobierno, "no consta acuerdo alguno referente a este tema, que no se tiene constancia de expediente alguno en el que figure el procedimiento que se sigui¨® y que en relaci¨®n al informe preceptivo de Secretaria para las cuatro ¨²ltimas comfort letter, en esa dependencia no consta informe alguno al respecto".

Por todo ello, el actual equipo de Gobierno ha cre¨ªdo "conveniente y oportuno poner en manos de la Fiscal¨ªa estas irregularidades continuadas y reincidentes para que sea la justicia quien dictamine si estos actos son susceptibles de delito".