El abogado del asesino de Brunete pide la rebaja de la condena para su cliente

El abogado del Sergio Gonz¨¢lez Moreno, de 34 a?os, condenado por el asesinato de su excompa?era sentimental en Brunete, ha pedido esta ma?ana en la vista por el recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que la pena de 25 a?os impuesta a su defendido sea rebajada. El letrado ha defendido que se le apliquen la eximente incompleta o de atenuantes anal¨®gicas para reducir la condena o que sea internado en alg¨²n centro psiqui¨¢trico para atender el trastorno de la personalidad que sufre. El fiscal y los abogados de las acusaciones particular y popular han defendido que se mantenga el fallo por la alevos¨ªa y el ensa?amiento con el que mat¨® a su exnovia.

El crimen por el que fue condenado Gonz¨¢lez Moreno se produjo la ma?ana del 21 de enero de 2010 en el domicilio de Ivana Sanz Fanego, en Brunete. La mujer qued¨® con su exnovio a desayunar en un bar de la localidad, tras lo cual acudieron a su casa. All¨ª consumieron coca¨ªna hasta que se inici¨® una discusi¨®n entre ambos. Ella logr¨® salir al rellano de la escalera y pedir auxilio, pero su asesino la agarr¨® de nuevo y la meti¨® en la vivienda. All¨ª emple¨® al menos cuatro armas blancas (dos cuchillos, una navaja y unas tijeras) para asestarle 82 pu?aladas, de las que al menos 21 fueron mortales, seg¨²n los peritos.

El abogado recurri¨® la sentencia ante el TSJM y ha pedido varias posibilidades para rebajar los 25 a?os a que fue condenado por la secci¨®n 26? de la Audiencia Provincial de Madrid. Ha solicitado que no se considere ninguna agravante: ni la de alevos¨ªa ni el ensa?amiento ni la de parentesco. En todo caso ha pedido la medida de seguridad de internamiento en un centro psiqui¨¢trico al apreciar, en su opini¨®n, la eximente incompleta de trastorno mental.

El ministerio p¨²blico y las acusaciones han rechazado todas las alegaciones del defensor, al entender que s¨ª hubo alevos¨ªa al atacar de forma sorpresiva y desproporcionada a Ivana Sanz Fanego. Tambi¨¦n han apreciado el ensa?amiento por las 82 pu?aladas recibidas y el parentesco, ya que hubo una relaci¨®n sentimental entre ellos. "El acusado no sufre un trastorno de la personalidad, sino que sufre un trastorno de control de sus impulsos que no le afectan a la parte cognitiva ni volitiva de sus actos", ha destacado un letrado al final de la vista.

En el recurso ha participado por videoconferencia el condenado, que se encuentra en prisi¨®n. Este no ha querido utilizar su derecho a la ¨²ltima palabra en el juicio. La sentencia se conocer¨¢, seg¨²n fuentes judiciales, a finales de abril.