Calparsoro rebaja la gravedad del ¡® caso Gil¡¯ desde un punto de vista legal

El fiscal superior del Pa¨ªs Vasco, Juan Calparsoro, rebaj¨® ayer el list¨®n de la pol¨¦mica generada en torno a las supuestas irregularidades fiscales de Melchor Gil al asegurar que el caso del dirigente socialista, investigado por la fiscal¨ªa territorial de Bizkaia, ¡°no es grave¡± desde un punto de vista legal. Seg¨²n argument¨®, ¡°el C¨®digo Penal establece como delitos graves los que tienen tipificadas penas superiores a cinco a?os de prisi¨®n y no es el caso¡±. Aunque basada en ¡°lo que se ha conocido a trav¨¦s de la prensa¡±, su opini¨®n coincide con la de destacados juristas, que desde un primer momento apuntaron hacia el escaso recorrido del asunto en los tribunales.

En declaraciones a los periodistas en el Parlamento, Calparsoro aclar¨® que, ¡°en caso de ser delitos¡± las irregularidades de Gil, ser¨ªan ¡°penalmente menos graves¡±. ¡°Es lo que puedo decir, porque la valoraci¨®n social no me corresponde a m¨ª. Cada uno har¨¢ la interpretaci¨®n que entienda oportuna¡±, justific¨® el m¨¢ximo responsable del Ministerio P¨²blico en Euskadi. Seg¨²n aclar¨®, la resoluci¨®n de la fiscal¨ªa vizca¨ªna al respecto se conocer¨¢, como muy tarde, ¡°a finales de julio o comienzos de agosto¡±, ya que el plazo m¨¢ximo fijado para adoptar una decisi¨®n es de seis meses desde la apertura del procedimiento.

La fiscal¨ªa territorial ya descart¨® en 2011, tras analizar el expediente de Gil facilitado por la Hacienda foral, un posible delito fiscal del dirigente socialista, que s¨ª reconoci¨®, en cambio, una infracci¨®n tributaria por la que se avino a pagar 131.000 euros. Sin embargo, el pasado mes de enero, y a requerimiento otra vez de la Diputaci¨®n, reabri¨® su investigaci¨®n por un presunto tr¨¢fico de influencias. Es la que est¨¢ pendiente de una resoluci¨®n que determinar¨¢ si la causa se archiva o se deriva a un juzgado.

La Diputaci¨®n dice que la investigaci¨®n foral de la filtraci¨®n sigue adelante

Al margen de la investigaci¨®n fiscal, la filtraci¨®n de los datos de Gil a distintos peri¨®dicos ¡ªentre los que no figura EL PA?S¡ª y su salto a la opini¨®n p¨²blica el pasado mes de marzo sigue su curso paralelo en los tribunales. El dirigente socialista, cu?ado del lehendakari, Patxi L¨®pez, denunci¨® la revelaci¨®n de su expediente por lo penal y ante la Agencia Vasca de Protecci¨®n de Datos.

A la espera de conocer las distintas resoluciones, la propia Diputaci¨®n vizca¨ªna, gobernada por el PNV, decidi¨® iniciar una investigaci¨®n interna para esclarecer si el expediente de Gil fue filtrado desde su propia Hacienda, como consideran los socialistas. El diputado general, Jos¨¦ Luis Bilbao, asegur¨® el 19 de marzo que los trabajos ser¨ªan r¨¢pidos y que sus resultados se har¨ªan p¨²blicos en breve. El portavoz del PSE, Jos¨¦ Antonio Pastor, recrimin¨® el lunes la ¡°tardanza¡± de los mismos y su hom¨®logo en la Diputaci¨®n, Juan Mar¨ªa Aburto, se limit¨® ayer a concretar que las indagaciones ¡°se siguen desarrollado¡±.