Los presos de ETA han elegido a sus nuevos representantes

Los presos de ETA han elegido unos nuevos represtantes durante los ¨²ltimos meses, aunque todav¨ªa no se han dado a conocer los nombres de los elegidos. El proceso de elecci¨®n de los portavoces de los reclusos termin¨® en febrero despu¨¦s de que se iniciara en noviembre del pasado a?o cuando el aparato de makos de la banda comunic¨® a los reclusos la renovaci¨®n del grupo de represntantes que hab¨ªa estado actuando durante los a?os anteriores.

Ese grupo estaba formado por dos etarras encarcelados en Espa?a ¡ª Juan Lorenzo Lasa Mitxelena, Txikierdi, y Ana Bel¨¦n Eg¨¹¨¦s Gurrutxaga¡ª y otros dos en Francia ¡ªArgi Perurena y Daniel Derguy¡ª. Este ¨²ltimo, sin embargo, qued¨® en libertad en 2008 y Txikierdi dimiti¨® el pasado a?o en desacuerdo con la l¨ªnea que estaba llevando la izquierda abertzale. El aparato de makos comunic¨® a los reclusos que ten¨ªan que elegir iniciamente a otros tres portavoces: uno en Espa?a para sustituir a Lasa Mitxelena y otros dos en Francia.

La comunicaci¨®n mencionaba que Eg¨¹¨¦s, antigua miembro del comando Buruahuste, considerada como representativa de los cr¨ªticos con la evoluci¨®n de ETA y de su entorno pol¨ªtico, continuar¨ªa en su puesto. Este grupo de portavoces es denominado como "interlocuci¨®n", una especie de representantes oficiales de los reclusos etarras. En teor¨ªa, los eligen para que sean interlocutores ante las autoridades, pero en la pr¨¢ctica carecen de ese papel porque los Gobiernos ni los reconocen ni los utilizan como cauce. Son representantes que, de vez en cuando, aparecen realizando declaraciones en nombre de los presos.

La elecci¨®n de los

La elecci¨®n de los nuevos representantes termin¨® en el mes de febrero, pero a pesar de ello no se conocen los nombres de los que han sido designados. Adem¨¢s de los miembros de la "interlocuci¨®n", los presos ten¨ªan que elegir a los miembros de un ¨®rgano denominado "grupo abierto de coordinaci¨®n", el KTZ, seg¨²n sus siglas en euskera. Las instrucciones enviadas a los presos el pasado a?o se?alaban que el KTZ iba a estar formado por 14 personas, de los cuales los internos tendr¨ªan que elegir diez: cinco presos en Francia y otros tantos en Espa?a. Se sobreentend¨ªa que los cuatro restantes ser¨ªan los integrantes de la interlocuci¨®n, aunque no se mencionaba expresamente.

El documento enviado a las c¨¢rceles se refer¨ªa al KTZ indicando: "Nos estamos enfrascando teniendo en cuenta el g¨¦nero y reflejando la pluralidad del colectivo y ser¨¢ imprescindible para tomar decisiones pol¨ªticas m¨¢s all¨¢ de la interlocuci¨®n". Ese mismo texto dise?aba una estructura de la organizaci¨®n de los presos que contemplaba la "asamblea del colectivo" como principal ¨®rgano a la hora del debate y de las decisiones, formada supuestamente por el conjunto de presos.

Sin embargo, se precisaba que se "elegir¨¢n mediadores" para hacer las aportaciones m¨¢s r¨¢pidamente. La estructura inclu¨ªa un "grupo de ayuda a la interlocuci¨®n" formado por seis personas que est¨¢n en libertad con el objetivo de "ayudar en sus quehaceres" a los representantes de los presos. Para elegir a los integrantes de este grupo de apoya se pidieron propuestas a los presos.

El organigrama dibujado en el papel se completaba con la "asamblea de c¨¢rcel", como punto de debate en cada centro penitenciario, y con el responsable o portavoz de c¨¢rcel, a los que se asignaba la misi¨®n de actuar como enlaces con el exterior y de hacer que dentro de las prisiones se cumplan las decisiones que se adopten. Adem¨¢s, el aparato de makos, encargado del control de los reclusos, ha solicitado recientemente a los internos que informen sobre "la estructura del colectivo" en cada c¨¢rcel, facilitando los nombres de los responsables o portavoces en las respectivas prisiones. Tambi¨¦n han pedido que los internos proporcionen informaci¨®n sobre qui¨¦nes est¨¢n en cada c¨¢rcel, en qu¨¦ m¨®dulos, como est¨¢n repartidos y las condiciones de vida.