La juez mantiene en prisi¨®n a dos de los detenidos el 29-M

Ismael B. A. y Daniel A. S., dos de los j¨®venes detenidos durante la huelga general del pasado 29 de marzo, seguir¨¢n durmiendo entre rejas. La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 18 de Barcelona, Carmen Garc¨ªa, ha rechazado el recurso de sus abogados y ha decidido mantener la medida de prisi¨®n provisional que dict¨® en su d¨ªa con el argumento de que podr¨ªan participar en futuros altercados. A su juicio, los j¨®venes deben seguir en prisi¨®n por el riesgo de fuga y para evitar la "reiteraci¨®n delictiva".

Sobre el riesgo de fuga, la juez precisa que los hechos son graves, a pesar de que los abogados traten de "minimizarlos". La jornada de huelga, unas 90 personas cortaron el tr¨¢fico en la Diagonal "a las nueve de la ma?ana de un d¨ªa laborable, generando un paro completo y brusco de la circulaci¨®n", seg¨²n el auto. "No es necesario hacer un gran esfuerzo imaginativo", sigue la juez, para "representarse la situaci¨®n de extrema gravedad" que gener¨® el comportamiento de los imputados. Los miembros del piquete "agredieron con piedras y huevos" a los agentes, aunque Ismael y Daniel negaron haber participado en esos hechos.

Los abogados argumentan que los delitos que les atribuyen los Mossos d'Esquadra -des¨®rdenes p¨²blicos, contra la seguridad vial y da?os- no son tan graves ni implican una pena excesiva como para acordar la prisi¨®n provisional. Pero la juez replica que "la tipificaci¨®n penal" no es cosa de la polic¨ªa y considera que los hechos son m¨¢s graves: delito de atentados agravados, tenencia de elementos peligrosos, resistencia y lesiones.

En el registro, los polic¨ªas hallaron en la mochila de Ismael material incendiario, adem¨¢s de un walkie talkie y prendas para ocultar el rostro. El joven neg¨® ser propietario de esa mochila. Su objetivo, por tanto, era "comunicarse con otros" y "evitar ser identificado" durante la manifestaci¨®n. Seg¨²n la magistrada, los j¨®venes formaron parte de un grupo que "de forma premeditada ha decidido atentar contra la paz p¨²blica, de forma coordinada con terceras personas y utilizando medios y modos que revelan una alta peligrosidad criminal".

Los agentes de paisano, sigue el auto, realizaron un seguimiento de los dos j¨®venes al entender que "constitu¨ªan los elementos m¨¢s agresivos del grupo". El atestado ofrece "coherencia y credibilidad". La juez aprovecha para lanzar una "reflexi¨®n" sobre la reforma del C¨®digo Penal de 2010. En su opini¨®n, ha supuesto una rebaja en la pena por el delito de da?os mediante incendio.

En el auto tambi¨¦n se reprocha que los imputados no han acreditado de forma suficiente su situaci¨®n familiar, laboral y econ¨®mica. Los escritos "carentes de firma" aportados por amigos,? que solo manifiestan su "fe en su buen comportamiento (es bueno, t¨ªmido, reservado, estudioso, no creo que haya hecho esto)" son "meras opiniones" y, por tanto, "irrelevantes".