El PP tomar¨¢ medidas contra Conde Roa si el juez confirma la imputaci¨®n

Tras una larga reuni¨®n del grupo parlamentario popular presidida por Alberto N¨²?ez Feij¨®o, a primera hora de la ma?ana, la plana mayor del PP calc¨® el mensaje sobre Gerardo Conde Roa: el alcalde de Santiago dio ¡°explicaciones claras¡± en la rueda de prensa del lunes, pero el partido est¨¢ ¡°a la espera¡±, como admiti¨® Antonio Rodr¨ªguez Miranda, el portavoz del partido. Horas despu¨¦s, en A Coru?a, el secretario general del partido y conselleiro de Presidencia, Alfonso Rueda, tambi¨¦n alab¨® las ¡°explicaciones cumplidas¡± de la v¨ªspera, pero puso fecha a la espera a la que aludi¨® Miranda: la declaraci¨®n judicial que har¨¢ ma?ana Conde Roa ante el juez que investiga el caso, despu¨¦s de que la fiscal¨ªa solicitase su imputaci¨®n por un fraude de 291.000 euros a Hacienda.

Gerardo Conde Roa comparecer¨¢ a las 12.00 horas de ma?ana ante el juez Jos¨¦ Antonio V¨¢zquez Ta¨ªn. Si este decide imputarlo, el Partido Popular pasar¨¢ de los tibios apoyos a su alcalde compostelano a pedirle que abandone el cargo, seg¨²n se desprende de las palabras de Alfonso Rueda, que asegur¨® que la formaci¨®n que preside Feij¨®o ¡°cumplir¨¢ sus estatutos¡±. Y estos establecen la apertura de un expediente a todo cargo afiliado cuando se abra juicio oral, que puede acabar en expulsi¨®n si resulta acusado.

¡°Vamos a ver lo que dice el juez y la situaci¨®n del alcalde despu¨¦s de declarar y a partir de ah¨ª, hablaremos nosotros¡±, declar¨® Alfonso Rueda a los periodistas, a los que record¨® que hace ¡°menos de una semana¡± que su partido ¡°tiene conocimiento del asunto¡±. No fue m¨¢s all¨¢ el n¨²mero dos del PP gallego, a quien los informadores preguntaron con insistencia si consideraba convincentes o satisfactorias las explicaciones del alcalde, que afirm¨® que desvi¨® el IVA que cobr¨® a compradores de pisos de su inmobiliaria para tapar otras deudas. Rueda se limit¨® a se?alar que esas explicaciones fueron ¡°largas y detalladas¡±, e incluso ¡°cumplidas¡±, sin elevar el compromiso con el regidor santiagu¨¦s.

El secretario general de los socialistas gallegos, Pachi V¨¢zquez, elev¨® la responsabilidad del caso al propio presidente de la Xunta y del PP. ¡°Me remito a que quien tiene que hablar es Feij¨®o, quien tiene que hablar es el presidente de Galicia y quien tiene que decir lo que est¨¢ pasando es el presidente¡±, afirm¨®. V¨¢zquez calific¨® la situaci¨®n de ¡°absolutamente da?ina para Santiago y para Galicia¡±. ¡°Lo que sigo sin entender es que no hable el presidente¡±, continu¨® el l¨ªder del PSdeG, que acus¨® a Feij¨®o de ¡°escaparse por los pasillos¡±.

La portavoz parlamentaria del BNG, Ana Pont¨®n, pidi¨® directamente la dimisi¨®n de Conde. ¡°?l mismo reconoce que cometi¨® un delito que es grave. Lo que parece ya alarmante es que el PP ampare este tipo de pr¨¢cticas que son ilegalidades manifiestas y que deslegitiman a cualquier persona que est¨¦ al frente de un gobierno¡±, declar¨® en los pasillos del Parlamento. El retraso del PP en la toma de una decisi¨®n sobre el alcalde de Santiago lo convierte ¡°en c¨®mplice de actitudes que no tienen cabida en un sistema democr¨¢tico, que deslegitiman el ejercicio de la pol¨ªtica¡±, opin¨® Pont¨®n. ¡°Creo que el se?or Conde Roa est¨¢ inhabilitado para poder seguir al frente de la alcald¨ªa¡±.

Bugallo tacha de ¡°desesperada¡± la situaci¨®n econ¨®mica del regidor

Mientras, el portavoz de PSOE en el Ayuntamiento de Santiago, Xos¨¦ S¨¢nchez Bugallo, acus¨® a Conde Roa de ¡°mentir¡± en las explicaciones dadas acerca de la querella presentada por la fiscal¨ªa dado que, seg¨²n el socialista, el regidor compostelano tiene ¡°otras deudas¡± que el PSdeG tiene ¡°documentadas¡± en unos 700.000 euros, tanto referentes a Hacienda como a particulares. En particular, se refiri¨® a una ¡°providencia de embargo¡± por valor de m¨¢s de 27.900 euros emitida por el organismo de recaudaci¨®n de la Diputaci¨®n de Pontevedra ¡°en v¨ªsperas de las elecciones municipales¡± contra la inmobiliaria del alcalde por ¡°facturas no pagadas al Ayuntamiento de Lal¨ªn¡±. Conde Roa tiene ¡°montones de embargos por todos los lados¡± y su situaci¨®n financiera es ¡°absolutamente desesperada¡±, a?adi¨®.

El portavoz del BNG en el Ayuntamiento de Santiago, Rub¨¦n Cela, por su parte, solicit¨® a Feij¨®o que se posicione y diga ¡°si lo respalda o le pide su dimisi¨®n¡±. Cela critic¨® tanto la ¡°forma como el fondo¡± de las explicaciones dadas el lunes por el alcalde, ante las que ha pedido con ¡°contundencia e inmediatez¡± su dimisi¨®n, ya que la suya es la ¡°imagen p¨²blica de los vecinos de Santiago¡±.

¡°Cada d¨ªa que pasa¡± sin dimitir ¡°le hace un flaco favor a la imagen y a la credibilidad de Santiago¡±, afirm¨® el portavoz del Bloque en el Ayuntamiento compostelano, quien acus¨® al Partido Popular de ¡°complicidad¡± en este caso. Al mismo tiempo, asegur¨® que, al margen de la responsabilidad legal, Conde Roa tendr¨¢ que asumir una responsabilidad ¡°pol¨ªtica y moral de cara a la ciudadan¨ªa¡±.

A ra¨ªz de este caso, el Consello Local del BNG ha acordado demandar la celebraci¨®n de un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Santiago para debatir los hechos, para que Conde Roa d¨¦ explicaciones en esta sede y para que los tres grupos pol¨ªticos se posicionen sobre la cuesti¨®n. El BNG tambi¨¦n reclama que se explique en qu¨¦ medida las actividades empresariales de Conde Roa ¡°afectaron directamente a actuaciones en materia urban¨ªstica¡± en Santiago.

Tanto la oposici¨®n parlamentaria como la del Ayuntamiento de Santiago coincidieron en destacar la condici¨®n de recaudador de impuestos que tiene la Administraci¨®n local como agravante de la situaci¨®n del alcalde. Ayer mismo, el Bolet¨ªn Oficial de la Provincia de A Coru?a publicaba sendos edictos del Ayuntamiento de Santiago, en los que se notifican obligaciones tributarias de particulares y empresas, con advertencias de embargos de bien o ejecuci¨®n de garant¨ªas en caso de que no sean satisfechas. Conde Roa eludi¨® ayer realizar m¨¢s comentarios, y se remiti¨® a su rueda de prensa, en la que dijo haber dado explicaciones ¡°suficientes y detalladas¡±.