El alcalde debe m¨¢s de siete millones de euros seg¨²n un informe pericial

Cuando Alberto N¨²?ez Feij¨®o afirm¨® el jueves que Conde Roa estaba arruinado, sab¨ªa de lo que hablaba. En efecto, tal y como expuso el presidente de la Xunta, el alcalde de Santiago sufre en carne propia las consecuencias del estallido de la burbuja inmobiliaria, a la que se sum¨® de forma desmesurada durante los a?os de las vacas gordas a trav¨¦s de la empresa Geslander Proyectos de Edificaci¨®n, de la que es ¨²nico due?o y administrador. Ahora no solo debe los 291.000 euros que le reclama Hacienda por no declarar el IVA que cobr¨® a los compradores de su vivienda, y que han provocado su imputaci¨®n por presunto delito de fraude fiscal. Conde Roa adeuda asimismo m¨¢s de siete millones de euros, la mayor parte a entidades financieras, seg¨²n recoge un informe pericial en poder de la Audiencia Provicial de A Coru?a.

Los datos contables y documentales que figuran en el informe revelan que Geslander carece ya de actividad. Su endeudamiento se lo reparten la constructora con la que trabajaba (m¨¢s de un mill¨®n de euros) y entidades de cr¨¦dito (m¨¢s de seis millones de euros), de acuerdo con el extracto de balance de situaci¨®n. Los apuros econ¨®micos se agravan por la problem¨¢tica enajenaci¨®n de los activos de la promotora, constituidos casi exclusivamente por pisos y locales ya construidos, cuyo valor cifra la sociedad en ocho millones de euros. Los informes que maneja la Audiencia Provincial forman parte de las pruebas de un caso relacionado con la separaci¨®n de su primera esposa.

El juez Ta¨ªn aclarar¨¢ el lunes en un auto la situaci¨®n judicial del alcalde

El informe pericial y las declaraciones fiscales aportadas por el propio Conde Roa, y que figuran en una sentencia, revelan que en los ¨²ltimos a?os, los ingresos del alcalde de Santiago procedieron fundamentalmente de Geslander y de su actividad como abogado. En 2006, los rendimientos del trabajo netos percibidos de la promotora ascendieron a 127.000 euros, lo que constitu¨ªa el 56,5% de sus ingresos, mientras que el resto proced¨ªa de su despacho profesional. El a?o 2007 marc¨® el inicio del declive, ya que los ingresos de Geslander y los de su actividad pol¨ªtica, como concejal y diputado en el Congreso, sumaron 102.000 euros.

En 2008, los rendimientos netos del trabajo bajaron a 85.000 euros que, seg¨²n una investigaci¨®n patrimonial, proceden de unos ingresos brutos de 110.00 euros. Solo 24.000 proced¨ªan ya de la promotora inmobiliaria. En el siguiente a?o, en el que ingres¨® 88.000 euros, Conde Roa no reflej¨® ya ingresos derivados de Geslander, como tampoco constan en el a?o posterior.

Aunque la situaci¨®n de la empresa ya era m¨¢s que delicada y su actividad estaba en ca¨ªda libre, Conde Roa us¨® fondos de la misma para ¡°atenciones propias¡± por un importe de 72.000 euros. El alcalde aleg¨® ante el juzgado que su necesidad de liquidez le llev¨® a tomar ¡°como pr¨¦stamo¡± dinero de su sociedad para atender deudas propias. Entre ellas, el ingreso de 40.000 euros para amortizar sus propios saldos deudores con una entidad de cr¨¦dito. La sentencia a?ade: ¡°Ante la situaci¨®n de ausencia de recursos para atender sus deudas y sus gastos ¡ªpersonales o de la nueva familia que ha formado, con arreglo al nivel de vida que ha decidido mantener¡ª [CONDE ROA] hace uso de fondos de la sociedad para afrontarlos, lo que en rigor no es sino constituir un nuevo pasivo¡±.

Celso Delgado instruir¨¢ el expediente en caso de imputaci¨®n firme

Pese a que Conde Roa sostiene que en 2010 su empresa ya no ten¨ªa actividad, corresponde a ese a?o el ingreso de los 291.000 euros en concepto de IVA que el alcalde cobr¨® a compradores de pisos, pero que no declar¨®. As¨ª figura en los informes de Hacienda y sostiene el ministerio fiscal, que ha solicitado que se mantenga la condici¨®n de imputado para el alcalde. Ser¨¢ el pr¨®ximo lunes cuando el titular del Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 2 de Santiago de Compostela, Jos¨¦ Antonio V¨¢zquez Ta¨ªn, que instruye el caso, emita el auto en el que resolver¨¢ si el alcalde resulta formalmente imputado.

El Partido Popular est¨¢ a la espera de que V¨¢zquez Ta¨ªn emita ese auto para decidir si abre un expediente informativo al alcalde compostelano, con lo que se descarta la posibilidad de reclamarle su dimisi¨®n. El encargado de instruir el caso ser¨¢ el presidente de la comisi¨®n de derechos y garant¨ªas del PP de Galicia, el diputado en el Congreso Celso Delgado Arce. Feij¨®o ha reiterado que su partido ¡°ser¨¢ coherente con sus estatutos¡±, que no prev¨¦n la expulsi¨®n m¨¢s que en el caso de que se produzca una sentencia, y siempre despu¨¦s de estudiar cada caso de forma individual.