El abogado del Estado quiere que el Cuco pague la b¨²squeda de Marta

El abogado del Estado se ha personado en la ejecutoria abierta por el juzgado de Menores de Sevilla para que el menor apodado el Cuco, condenado como encubridor del asesinato de Marta del Castillo, pague los 414.908 euros que cost¨® buscar el cuerpo en el r¨ªo Guadalquivir.

El juez de Menores mantiene desde febrero pasado en suspenso la ejecuci¨®n de los embargos sobre los bienes de los padres del Cuco a la espera de que se resuelva su recurso ante el Tribunal Supremo para la unificaci¨®n de doctrina, ya que ha sido la primera vez que una sentencia ha impuesto al condenado el pago de este tipo de gastos.

Hasta ahora, el abogado del Estado hab¨ªa delegado sus reclamaciones en el caso Marta del Castillo en la Fiscal¨ªa, pero ahora el juez de Menores ha admitido su personaci¨®n para exigir la indemnizaci¨®n al Estado, al Ayuntamiento de Sevilla, al Ministerio de Defensa y a otras entidades que participaron en el operativo de varios meses para buscar el cuerpo de la v¨ªctima, que sigue sin ser encontrado desde su asesinato en enero de 2009.

A la espera de la resoluci¨®n del Supremo, el juzgado de Menores, como encargado de ejecutar el fallo, ha dejado en suspenso todas las medidas tomadas para asegurar el pago, que se centraron sobre los bienes de los padres del Cuco ya que el menor est¨¢ declarado insolvente.

El abogado del menor, Fernando de Pablo, argument¨® que se trata de una medida "irreversible", que luego puede ser anulada si el alto tribunal acoge su recurso contra la sentencia de la Audiencia de Sevilla que le impuso el pago de la b¨²squeda del cuerpo de Marta.

En octubre del 2011, la Audiencia confirm¨® la sentencia del juzgado de Menores que absolvi¨® al Cuco de la violaci¨®n y muerte de la joven pero le impuso dos a?os y once meses por encubrir el homicidio cometido por su amigo Miguel Carca?o.

El juez de Menores no impuso al Cuco el pago de la b¨²squeda del cuerpo, aspecto que fue modificado por la Audiencia al imponerle el abono de 414.908 euros, cantidad en que se fij¨® la b¨²squeda en el Guadalquivir.

La Audiencia no le impuso el pago de la b¨²squeda posterior en un vertedero de basuras y en un descampado, que ascendi¨® a un total 616.319 euros, ya que esos lugares fueron inspeccionados tras sendas declaraciones de Carca?o o de la chica de 15 a?os que entonces era su novia, pero no del Cuco.

Por su parte, la sentencia de la Audiencia de Sevilla que juzg¨® a los cuatro acusados mayores de edad, y que en enero pasado conden¨® a veinte a?os de c¨¢rcel a Carca?o por asesinato, s¨ª que le impuso pagar los 616.319 euros que cost¨® la totalidad de la b¨²squeda.

Fernando de Pablo ha elevado un recurso de unificaci¨®n de doctrina ya que existen dos sentencias del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, entre ellos la referente al asesinato de la joven Roc¨ªo Wannikhof, que no impusieron a los condenados la b¨²squeda de sus v¨ªctimas pese a que tambi¨¦n se emplearon "costosos medios" en circunstancias similares al caso Marta.