La defensa de Bravo pide la nulidad del juicio de la Hacienda de Ir¨²n

El presidente del tribunal que juzgar¨¢ el caso del presunto fraude en la Hacienda de Ir¨²n, I?aki Subijana, ha ordenado hoy la suspensi¨®n del juicio hasta el pr¨®ximo mi¨¦rcoles para analizar las peticiones de nulidad de las actuaciones y la prescripci¨®n de delitos formuladas por las defensas del principal imputado en la causa, Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, y de su esposa, Rosa Cobos.

La decisi¨®n del magistrado se produce despu¨¦s de que los abogados de Bravo y Cobos hayan planteado que durante la investigaci¨®n de los hechos previas al juicio oral se dieron ¡°vicios de nulidad¡±. El abogado de Bravo, Jes¨²s Urraza, tambi¨¦n ha esgrimido durante la exposici¨®n de las cuestiones previas a la vista oral que todos los hechos denunciados previos a 1997 que se imputan como delictivos a su defendido deber¨ªan figurar como prescritos.

Tanto el representante de la Fiscal¨ªa, Javier Larraya, como el abogado de la acusaci¨®n particular en nombnre de las Juntas Generales y la Diputaci¨®n de Gipuzkoa se han opuesto a la petici¨®n de nulidad del juicio, y han coincidido en que durante el proceso no se ha producido ninguna vulneraci¨®n del derecho de defensa de los acusados.

El tribunal tiene previsto dictar un auto antes del pr¨®ximo mi¨¦rcoles en el que determinar¨¢ si acepta la petici¨®n de las defensas o si acuerda el inicio del juicio como estaba previsto. Adem¨¢s de Bravo y Cobos, tambi¨¦n figura como acusado Pedro Mar¨ªa Atristain, socio de Bravo.

El Ministerio P¨²blico demanda penas que suman 24 a?os y tres meses de c¨¢rcel para Bravo por diferentes delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, prevaricaci¨®n, estafa, usurpaci¨®n, receptaci¨®n e insolvencia punible. As¨ª mismo, reclama 10 a?os y un mes para Rosa Cobos, por malversaci¨®n, receptaci¨®n e insolvencia punible, y un a?o y medio para Atristain, por receptaci¨®n.