La p¨¦rdida de 16 partidos judiciales no implica cerrar sedes ni juzgados

¡°La nueva demarcaci¨®n judicial, m¨¢s que hablar de la desaparici¨®n de juzgados, habla de reagruparlos, con el objetivo de mejorar el servicio¡±, asegur¨® ayer Gabriela Bravo, portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al referirse a la reforma del mapa judicial espa?ol, que apunta a la p¨¦rdida de 16 partidos judiciales en la Comunidad Valenciana. Bravo recalc¨® esa idea: ¡°No supone el cierre de edificios, se trata de darles a todos m¨¢s utilidades, de sacarle el m¨¢ximo partido¡±. As¨ª, la propuesta del Poder Judicial va en la l¨ªnea de que los juzgados unipersonales desaparezcan, los partidos judiciales contengan un m¨ªnimo de ocho juzgados, den servicio a ¨¢reas con m¨¢s de 100.000 habitantes y permitan una justicia m¨¢s especializada, que separen las jurisdicciones de 1? instancia, civil y penal.

El pleno del CGPJ aprob¨® ayer un documento con los principios b¨¢sicos para la nueva divisi¨®n del territorio. EL PA?S adelant¨® ayer la propuesta que maneja el CGPJ, que reduce de 431 a 199 los partidos judiciales (de 36 a 20 en la Comunidad Valenciana), pero el mapa no ser¨¢ abordado por la instituci¨®n hasta el 3 de mayo.

El debate solo est¨¢ abierto. De hecho, el CGPJ enviar¨¢ ahora su propuesta de reforma al Ministerio de Justicia. Y hasta que no se apruebe en el pleno provisionalmente las nuevas demarcaciones y se consulte el documento con los ¨®rganos de gobierno de los tribunales superiores de justicia de toda Espa?a para que hagan sus sugerencias, no se ir¨¢ concretando el n¨²mero definitivo de partidos. Sin embargo, todo parece indicar que partidos judiciales pr¨®ximos quedar¨¢n unidos. Y que eso provocar¨¢ tensiones con los Ayuntamientos, que no querr¨¢n perder la categor¨ªa de cabeza de partido.

Pero seg¨²n explic¨® ayer Bravo, eso no supone que se vayan a cerrar las sedes judiciales. Ni que los jueces y los trabajadores de los juzgados tengan que hacer las maletas. Es m¨¢s probable que los distintos edificios se especialicen en un ¨¢rea determinada. ¡°Y hay que implantar el expediente digital¡±, a?ade Bravo, ¡°el ciudadano puede relacionarse con la administraci¨®n de justicia sin hacer kil¨®metros¡±.

Bravo: ¡°El ciudadano puede

El juez decano de Valencia, Pedro Viguer, explic¨® ayer que los profesionales de la Comunidad Valenciana figuran entre los primeros que han impulsado la reforma. ¡°Hoy no tienen sentido micropartidos judiciales con dos, tres o cuatro juzgados, donde la implantaci¨®n de la oficina judicial ser¨¢ in¨²til¡±, escrib¨ªa Viguer en una tribuna en este diario en junio de 2011. As¨ª, seg¨²n asegur¨® ayer, el n¨²mero actual de partidos judiciales responde a una sociedad rural decimon¨®nica en la que trasladarse era muy dif¨ªcil y para viajar 50 kil¨®metros casi hab¨ªa que pasar noche en el camino. Pero ahora, dada las pocas veces que un ciudadano tiene que pasar a lo largo de su vida por un juzgado, y que las grandes capitales est¨¢n a muy poco tiempo en transporte p¨²blico o privado, no tiene sentido tal fragmentaci¨®n.

Los abogados de Valencia

La reforma no est¨¢ exenta de cr¨ªticas. As¨ª, el decano del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia, Mariano Dur¨¢n, tambi¨¦n vicepresidente del Consejo General de la Abogac¨ªa, se quej¨® de que no se les haya consultado: ¡°Lamentamos que la reforma no cuente con quienes estamos a pie de calle y quienes mejor conocemos las carencias y necesidades¡±, explic¨®, ¡°sin abogados no habr¨ªa administraci¨®n de justicia¡±. Dur¨¢n tambi¨¦n explic¨® que ¡°reducir partidos judiciales puede tener sentido en algunos muy cercanos, pero requiere un estudio serio, y la soluci¨®n al tema de las demarcaciones no puede separarse de las reformas que precisa la Justicia¡±.