?Tendr¨¢ alguien dinero para pagar lo razonable por Telemadrid?

Citarle a Telemadrid es mentar la bicha. ¡°Estoy deseosa de quitarla¡±, confes¨® Esperanza Aguirre en una entrevista en la cadena Cope el 16 de noviembre pasado. Por fin va a poder ¡°quitarla¡±, entre otras opciones que le da el cambio legal aprobado el viernes 20 de abril por el Gobierno de Mariano Rajoy y que ya tramita el Parlamento, por la v¨ªa de urgencia para aprobarlo antes de julio. La mayor¨ªa absoluta del Partido Popular tanto en las Cortes nacionales como en la Asamblea regional asegura que pueda librarse en unos meses de la dulce espina que lleva clavada la presidenta, que ve compensados los quebraderos de cabeza que le provocan los combativos trabajadores de la cadena (1.175 personas) con la fidelidad canina de su l¨ªnea informativa a los objetivos pol¨ªticos del PP madrile?o. Ya se habla de pretendientes, pero la cuesti¨®n es si en la actual situaci¨®n alguien tendr¨¢ dinero (o cr¨¦dito) para pagar un precio razonable por la televisi¨®n p¨²blica regional.

Aguirre declin¨® el mi¨¦rcoles pasado dar pistas sobre qu¨¦ va a hacer con Telemadrid, a la espera de conocer el texto legal (el viernes se public¨® el proyecto de ley en el Bolet¨ªn de las Cortes) que le permite desde renunciar a prestar el servicio p¨²blico y vender la frecuencia hasta privatizar totalmente la gesti¨®n manteniendo la titularidad p¨²blica, pasando por f¨®rmulas mixtas. Como para todo ¨²ltimamente, el argumento es el d¨¦ficit. ¡°Lo que nos dice la ley nueva es que no puede haber d¨¦ficit¡± en las televisiones auton¨®micas, dijo, y que como ¡°Telemadrid tiene un d¨¦ficit, habr¨¢ que evitarlo¡±. La deuda de la cadena ascend¨ªa a 242 millones a final de 2011. Las arcas regionales, que destinan una cantidad anual de los presupuestos en funci¨®n del contrato-programa, han tenido que realizar aportaciones extraordinarias a final de cada a?o para tapar el agujero. El a?o pasado destinaron en total 96 millones.

Unas p¨¦rdidas (34 millones en 2011) de las que los partidos de la oposici¨®n y el comit¨¦ de empresa de Telemadrid responsabilizan a los gestores del ente p¨²blico. ¡°Somos la televisi¨®n m¨¢s barata de todo el pa¨ªs y la que menos deuda tiene. La plantilla de convenio est¨¢ muy ajustada, pero se han duplicado puestos de trabajo con gente que escribe al dictado¡±, acusa Teresa Garc¨ªa, presidenta del comit¨¦ de Telemadrid. ¡°Aqu¨ª se ha derrochado el dinero para favorecer a los amigos, como el programa de \[Fernando\] S¨¢nchez Drag¨®, que costaba 400.000 euros por edici¨®n. Se emitieron cuatro¡±. Los representantes de los trabajadores, que se oponen frontalmente a la privatizaci¨®n, han llegado a denunciar la manipulaci¨®n informativa ante el Parlamento Europeo. Aseguran que el Gobierno regional gast¨®, durante 2011, 111 millones de euros en publicidad institucional (anuncios en televisi¨®n y radio), mucho m¨¢s de lo que cuesta a los madrile?os la cadena. ¡°Ahora que se mide todo por caf¨¦s, son menos de 20 euros al a?o por madrile?o, un caf¨¦ al mes¡±, ironiza Garc¨ªa.

¡°Lo he dicho hasta la saciedad, no creo que los gobernantes y los poderes p¨²blicos estemos para gestionar directamente casi nada, pero desde luego no las televisiones¡±, dijo el mi¨¦rcoles la presidenta regional. ¡°Pues claro que los pol¨ªticos no deben decidir la programaci¨®n de las televisiones¡±, coincide Eduardo Sotillos, el portavoz socialista en el Consejo de Administraci¨®n de la cadena. ¡°Pero es que eso es justamente lo que pasa en Telemadrid¡±, asegura Sotillos, que junto a los otros consejeros designados por el PSOE votaron el martes pasado en contra de la aprobaci¨®n de las cuentas y el informe de gesti¨®n del pasado a?o.

¡°Se desprestigia la televisi¨®n p¨²blica, se hace caer la audiencia espectacularmente y, claro, el ciudadano acaba pidiendo que la cierren¡±, asegura Sotillos, que sostiene que ¡°los 6,2 millones de madrile?os necesitan una televisi¨®n p¨²blica, pero con un debate en serio sobre qu¨¦ modelo quieren, y con las cuentas muy claras¡±.

El consejero socialista asegura que la audiencia en 2011 ha sido la m¨¢s baja de los 17 a?os de historia de la televisi¨®n madrile?a, un 6,4%, ¡°ha perdido un quinto de la audiencia en un a?o y es hoy un tercio que cuando llego Esperanza Aguirre \[2004\]¡±. Los socialistas no apoyan la privatizaci¨®n y apuestan por una televisi¨®n que ¡°hable de los pueblos y ciudades de Madrid¡±.

Ah¨ª coincide tanto con IU como con UPyD. ¡°Est¨¢ claro que Telemadrid no puede seguir como est¨¢, es un pozo sin fondo¡±, se lamenta Libertad Mart¨ªnez, diputada de IU en la comisi¨®n de control de Telemadrid. ¡°Lo peor no ser¨ªa la venta¡±, a?ade, sino que la troceen y quede solamente la marca. En todo caso, sentencia Mart¨ªnez, ¡°hoy no es vendible¡±. Enrique Cerezo, uno de los nombres que se barajan como pretendiente, considera que ¡°si Telemadrid se va a privatizar es porque va mal, si no, no se har¨ªa¡±. El presidente del Atl¨¦tico de Madrid no niega un inter¨¦s a priori pero, obviamente, esperar¨¢ ¡°a conocer las condiciones¡±. En el sector audiovisual se especula con otros posibles novios, como el Grupo Secuoya, del que es consejero Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, exportavoz del Gobierno de Aznar.

Luis de Velasco, portavoz de UPyD, es esc¨¦ptico respecto a la posibilidad de la venta. ¡°Depender¨¢ del precio, pero con una deuda de 280 millones y 1.000 personas de plantilla¡­¡±, dice Velasco, que solo medio en broma considera la televisi¨®n ¡°uno de los inventos m¨¢s destructivos de los ¨²ltimos 100 a?os¡±. Avisa, eso s¨ª, de que se opondr¨ªa frontalmente a una externalizaci¨®n de toda la producci¨®n menos la de informativos para mantener ¡°el control pol¨ªtico¡±. ¡°El mayor problema que tenemos es la falta de credibilidad¡±, se?ala la presidenta del comit¨¦, que pone como ejemplo de manipulaci¨®n que se ilustrase una informaci¨®n sobre las protestas del 15-M en Barcelona con im¨¢genes de disturbios en Grecia. ¡°Necesitamos independencia del poder pol¨ªtico¡±.