Miguel ?ngel Rodr¨ªguez asume la defensa del novio de Ayuso: ¡°Es un hombre honorable, brillante, nunca se ha declarado culpable¡±

Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso y, por lo tanto, alto cargo de la administraci¨®n p¨²blica regional, donde cobra un sueldo de 96.210,60 euros brutos al a?o, ha ejercido este jueves como defensor del ciudadano Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la l¨ªder conservadora y empresario investigado por la presunta comisi¨®n de dos delitos de fraude fiscal a trav¨¦s de su compa?¨ªa que ascender¨ªan a 350.951 euros. Una apuesta que ha explicado de la siguiente manera durante una entrevista en Cuatro: ¡°Me he lanzado al ataque cuando he entendido que la reputaci¨®n de la presidenta se pon¨ªa en solfa. Si quieren pelea, la tenemos¡±.

Un d¨ªa despu¨¦s de declarar como testigo en la causa que instruye el Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, por la supuesta filtraci¨®n de un email del caso que afecta al comisionista, MAR, acr¨®nimo por el que se conoce al asesor, ha ponderado la figura de la pareja de la baronesa (¡±es un hombre honorable¡±) y ha pintado el retrato m¨¢s amable posible de s¨ª mismo. ¡±Nunca he contado un bulo. Nunca he mentido. Doy informaci¨®n cierta, veraz y comprobable¡±, ha dicho mientras insist¨ªa en el bulo que lanz¨® en marzo contra dos periodistas de EL PA?S que investigaban la casa que comparten Ayuso y Gonz¨¢lez Amador, a los que acus¨®, falsamente, de acosar a los vecinos.

¡°Alberto Gonz¨¢lez Amador nunca se ha declarado culpable de nada¡±, ha dicho Rodr¨ªguez durante una entrevista en la cadena Cope, la primera parada de su tour medi¨¢tico de este jueves, que tambi¨¦n ha incluido presencias en Cuatro y Antena 3. ¡°Nunca lo ha hecho¡±, ha insistido. ¡°Es m¨¢s, est¨¢ en disposici¨®n de recurrir a la justicia si quiere, porque aqu¨ª se ha trasladado que es confeso¡±, ha a?adido. ¡°Confeso, de nada¡±, ha recalcado. ¡°Es el abogado el que negocia, como todos los d¨ªas. En esa negociaci¨®n hablar¨¢n de lo que hablen¡±.

De esta manera, el asesor de Ayuso ha intentado disociar al empresario del abogado que lo representa. Este, en un email del 2 de febrero de 2024 dirigido a la Fiscal¨ªa, admiti¨® la comisi¨®n de dos delitos de fraude fiscal (¡±ciertamente, se han cometido dos delitos contra la Hacienda P¨²blica¡±, escribe) y plante¨® un pacto que previsiblemente implicar¨ªa devolver lo presuntamente defraudado y pagar un recargo a modo de multa para evitar una hipot¨¦tica pena de c¨¢rcel. Que desde entonces haya habido pol¨ªticos que se hayan referido al empresario como ¡°delincuente confeso¡± o ¡°defraudador confeso¡± ha llevado a Gonz¨¢lez Amador a iniciar los tr¨¢mites para querellarse contra, entre otros, el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez; el ministro de la Presidencia, F¨¦lix Bola?os; las ministras Diana Morant, Mar¨ªa Jes¨²s Montero o Isabel Rodr¨ªguez; y la portavoz de M¨¢s Madrid en el Ayuntamiento de la capital, Rita Maestre.

Pero no ha sido el ¨²nico punto en el que el asesor de Ayuso ha defendido a la pareja de la presidenta. ¡°Salgo en defensa de un hombre honorable¡±, ha recalcado. ¡°Un ejecutivo de empresa brillante desde hace muchos a?os, que ha tenido un problema con Hacienda de su empresa¡±, ha descrito. ¡°Ni ha hecho fraude, ni se est¨¢ aprovechando de su empresa. En su Hacienda personal, y le han investigado no s¨¦ cu¨¢ntos a?os, nada de nada de nada. Impoluto¡±, ha destacado, afeando a los rivales pol¨ªticos de Ayuso que est¨¦n usando este asunto para erosionar el liderazgo de la presidenta a trav¨¦s de los problemas de su pareja con Hacienda. ¡°Cada vez que dicen eso, solo hay una respuesta: me gusta la fruta [en referencia al ¡°hijo de puta¡± que le dedic¨® la presidenta de Madrid a S¨¢nchez, desde la tribuna del Congreso]¡±.

Adem¨¢s, MAR ha insistido en el bulo que lanz¨® el 19 de marzo contra dos periodistas de EL PA?S, decisi¨®n que ha motivado ahora una denuncia del PSOE por un posible delito de revelaci¨®n de secretos. Aquel d¨ªa de la primavera del a?o pasado, el alto cargo de la Comunidad de Madrid envi¨® a los medios de comunicaci¨®n una informaci¨®n falsa con la intenci¨®n de intimidar a periodistas de este diario al difundir sus nombres y su imagen, tras una identificaci¨®n rutinaria de la polic¨ªa encargada de la seguridad de la presidenta. El mensaje distribuido por Rodr¨ªguez insinu¨® falsamente una conducta delictiva de estos informadores.

Los dos reporteros fueron identificados por un polic¨ªa cuando trataban de verificar los indicios sobre una supuesta obra ilegal en el piso donde viven Gonz¨¢lez Amador y la dirigente madrile?a. Meses despu¨¦s, este pasado diciembre, el Ayuntamiento de Madrid cerr¨® el expediente abierto por esos trabajos en la vivienda con una multa por ¡°unos aires acondicionados¡± colocados sin permiso.

En su mensaje, Rodr¨ªguez facilit¨® el nombre y apellidos de los dos periodistas de EL PA?S y una foto cenital de ambos mientras hac¨ªan su trabajo. Asegur¨® que ambos hab¨ªan estado ¡°acosando a los vecinos de la presidenta, incluido ni?as menores de edad, en un acoso habitual en dictaduras¡±.

Varios medios online publicaron esa informaci¨®n con la foto, los datos y sin verificaci¨®n alguna. Rodr¨ªguez admiti¨® posteriormente a este diario que hab¨ªa sido ¨¦l quien hab¨ªa distribuido la informaci¨®n. ¡°Es una conversaci¨®n personal. No es una cuenta de la Comunidad¡±, dijo. D¨ªas despu¨¦s, en una entrevista con El Mundo, Rodr¨ªguez a?adi¨®: ¡°Ojo: la identidad la desvel¨¦ a 18 personas. Nada m¨¢s¡±.

El Gobierno regional no censur¨® la acci¨®n de Rodr¨ªguez. Y el PP de Madrid, que tambi¨¦n preside Ayuso, lleg¨® a sumarse a ella. ¡°Periodistas acosando a vecinos, ni?os incluidos¡±, escribi¨® su secretario general, Alfonso Serrano, en su cuenta de X (antiguo Twitter).

En contraste, Reporteros Sin Fronteras, la Federaci¨®n de Asociaciones de Periodistas de Espa?a, la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid, y la Asociaci¨®n de Periodistas de Investigaci¨®n emitieron diferentes comunicados en apoyo a los periodistas de este diario.

Este jueves, MAR ha insistido en ese bulo, y ha asegurado que no cometi¨® ning¨²n delito. ¡°No he revelado ning¨²n secreto, no me han tenido que decir qui¨¦nes eran¡±, ha dicho sobre los informadores y en referencia a que la denuncia cite que conoci¨® su identidad a trav¨¦s de la escolta policial de la presidenta. ¡°Han estado 10 meses para presentar esta denuncia¡±, ha a?adido sobre la acci¨®n judicial del PSOE, que este martes denunci¨® a MAR de un delito de revelaci¨®n de secretos por estos hechos.

Posteriormente, en Antena 3, Rodr¨ªguez ha deslizado que el caso de Gonz¨¢lez Amador ha acabado judicializado por ser la pareja de D¨ªaz Ayuso.

¡°Con Hacienda se negocia todos los d¨ªas (...)¡±, ha dicho. ¡°Hacienda lo que quiere es cobrar dinero, no montar un l¨ªo en Fiscal¨ªa¡±, ha seguido. ¡°El asunto se habr¨ªa cerrado si no fuera el novio de la presidenta¡±.

Sin embargo, el delito contra la Hacienda P¨²blica est¨¢ recogido en el art¨ªculo 305 del C¨®digo Penal. Se produce cuando la cuota tributaria defraudada excede los 120.000 euros. Y el que presuntamente habr¨ªa cometido Gonz¨¢lez Amador a trav¨¦s de su empresa, seg¨²n los investigadores de Hacienda, ascender¨ªa a 350.951 euros. ¡°El contribuyente ha dejado de ingresar a la Hacienda P¨²blica estatal por el impuesto de sociedades de 2020 una cuota de 155.000 euros y por el impuesto de sociedades de 2021, una cuota de 195.951 euros, delitos penados en el art¨ªculo 305.1 del C¨®digo Penal en concurso medial con un delito de falsedad en documento mercantil, del art¨ªculo 392.1 en relaci¨®n con el art¨ªculo 390 del C¨®digo Penal¡±, defendi¨® la Fiscal¨ªa ante el juez.