Diez empresas se disputan el polideportivo privatizado de Chamart¨ªn

El primer polideportivo p¨²blico que el Ayuntamiento de Madrid ha decidido ceder a la gesti¨®n privada ha tenido ¨¦xito entre las empresas del sector. El concurso para gestionarlo, que el Consistorio sac¨® el mes pasado, ha recibido 10 ofertas. La explotaci¨®n del centro deportivo municipal Chamart¨ªn, cuyas obras de reforma a cargo de los presupuestos p¨²blicos est¨¢n acabando, se adjudicar¨¢ para un periodo de 15 a?os, prorrogables a 25. La rehabilitaci¨®n del enorme edificio, que cuenta con piscina, salas de musculaci¨®n y de clases, pabell¨®n deportivo, vestuarios, etc., ha costado cerca de 4,3 millones de euros, la mayor parte procedentes de las arcas municipales.

El Ayuntamiento exig¨ªa en los pliegos de condiciones un canon m¨ªnimo de 30.000 euros anuales. Una de las empresas ha ofrecido diez veces m¨¢s: 300.000 euros al a?o, que al cabo de los 15 a?os de la adjudicaci¨®n supondr¨ªan para el Consistorio unos ingresos de 4,5 millones de euros. No es ni mucho menos la ¨²nica proposici¨®n econ¨®mica que deja atr¨¢s el m¨ªnimo de partida. La siguiente licitadora ofrece 220.000 euros anuales; la tercera, 200.667; la cuarta, 120.000 euros y la quinta, 100.000 euros. Las siguientes ofertas bajan a 60.000 euros y 45.000.

Tres de las empresas interesadas en gestionar el polideportivo de Chamart¨ªn se han quedado fuera en primera instancia. Dos de ellas por no cumplir los criterios de solvencia t¨¦cnica del pliego de condiciones y otra por incumplir el requisito de contar con un 2% de trabajadores con discapacidad en la plantilla. Las ofertas econ¨®micas se abrieron el pasado 10 de abril. El siguiente paso en la tramitaci¨®n es pedir el informe t¨¦cnico sobre las proposiciones presentadas.

El polideportivo de Chamart¨ªn es el primero en el que la alcaldesa, Ana Botella, aplica un nuevo modelo de privatizaci¨®n de la gesti¨®n. Hasta ahora, solo los centros de nueva construcci¨®n, ocho, los gestionaban empresas. El cierre del edificio por obras, en el verano de 2010, y la sospecha de que iba a ser privatizado, motiv¨® un encierro de trabajadores p¨²blicos y una huelga en diciembre de 2010. La campa?a para que los centros siguieran estando gestionados directamente por el Consistorio reuni¨® unas 25.000 firmas. A pesar de ello, a partir de ahora el criterio municipal con respecto a los polideportivos antiguos como Chamart¨ªn ¨Cel edificio tiene m¨¢s de 30 a?os- es que si sufren una reforma integral pasar¨¢n a manos privadas.

El Ayuntamiento defiende que el usuario no nota si el polideportivo lo gestiona directamente o a trav¨¦s de empresas, porque sigue fijando los precios, iguales en toda la red municipal. Sin embargo, las dos modalidades de gesti¨®n s¨ª provocan alguna contrariedad: los abonos que expide un centro de gesti¨®n p¨²blica no sirven en los de gesti¨®n privada, y al rev¨¦s. A ocho centros de la red no se puede acceder con el abono v¨¢lido para los otros 54. Ir un d¨ªa a la piscina o a la sala de musculaci¨®n cuesta 4,35 euros a un adulto. El bono de 10 sesiones, 37,20 euros. La cuota mensual para una actividad (dos sesiones por semana) es de 25,3 euros.

El polideportivo reformado abrir¨¢ antes del 30 de junio, despu¨¦s de cerca de dos a?os cerrado por obras. La reforma iba a durar unos meses, pero los t¨¦cnicos detectaron problemas estructurales y decidieron hacer una rehabilitaci¨®n integral, explica el Consistorio. Entre las tres fases de obras se han gastado 4,3 millones de euros, de los cuales 660.000 procedieron del Fondo Estatal de Inversi¨®n Local. El concurso p¨²blico obliga al adjudicatario a abrir el centro 362 d¨ªas al a?o, lo que incluye todos los domingos (solo por la ma?ana). La empresa podr¨¢ obtener ingresos de la venta en m¨¢quinas expendedoras de bebida, comida, material deportivo y productos de aseo. Los precios del uso de la piscina y de las clases, sin embargo, estar¨¢n fijados. Este a?o no han subido, pero s¨ª lo har¨¢n en 2013, tal y como anunci¨® Botella hace unos d¨ªas al presentar el plan de ajuste para poder acogerse al mecanismo financiero del Gobierno central para el pago de facturas atrasadas.