El Supremo desautoriza a la Audiencia vizca¨ªna y condena a Ibarra a cuatro a?os
El exjefe de la Inspecci¨®n Fiscal solo puede acudir ya al Tribunal Constitucional
Nueve a?os despu¨¦s de su destape, el caso Ibarra ha protagonizado un giro inesperado de 180 grados en ¨²ltima instancia. El Tribunal Supremo ha decretado finalmente cuatro a?os y medio de prisi¨®n para el exjefe de la Inspecci¨®n Fiscal de Bizkaia, Juan Ram¨®n Ibarra. Conocida por EL PA?S, la sentencia desautoriza la absoluci¨®n previa por parte de la Audiencia de Bizkaia, que en abril del a?o pasado resolvi¨® que la Fiscal¨ªa territorial, como ¨²nica acusaci¨®n, no hab¨ªa sido capaz de demostrar los cuatro delitos que achacaba al imputado: uno continuado de falsificaci¨®n de documento p¨²blico, otro continuado de prevaricaci¨®n, un tercero de desobediencia y un ¨²ltimo de cohecho. El fallo solo es recurrible ya ante el Tribunal Constitucional y como medida de gracia.
Al ser superior a dos a?os, la condena aboca al ingreso en prisi¨®n de Ibarra, al que la Fiscal¨ªa acusa de la elaboraci¨®n de un listado protegido de contribuyentes, tanto personas f¨ªsicas como jur¨ªdicas, a los que supuestamente otorg¨® un trato de favor para impedir o dificultar que se les realizaran inspecciones tributarias. La resoluci¨®n, sin embargo, ratifica la absoluci¨®n previa de la exjefa de Documentaci¨®n Fiscal Valvanera Canal, para la que el Ministerio P¨²blico ped¨ªa tambi¨¦n pena de c¨¢rcel por falsificaci¨®n de documento p¨²blico y prevaricaci¨®n.
La decisi¨®n supone un espaldarazo para la Fiscal¨ªa provincial, la ¨²nica acusaci¨®n
El fallo del Supremo supone un espaldarazo para la fiscal jefe de Bizkaia, Carmen Ad¨¢n, que asumi¨® personalmente la acusaci¨®n contra Ibarra y decidi¨® llevarla hasta ¨²ltima instancia, pese al varapalo de la Audiencia, incluso contra el criterio personal de algunos de sus compa?eros de profesi¨®n. El fallo del tribunal territorial fue contundente contra la m¨¢xima responsable del Ministerio P¨²blico en Bizkaia, al resaltar su incapacidad para demostrar, durante la vista oral, las numerosas irregularidades denunciadas.
La decisi¨®n del Supremo, por el contrario, supone una profunda desaz¨®n no solo para Ibarra, sino tambi¨¦n para un PNV que celebr¨® su absoluci¨®n previa como la demostraci¨®n de una ¡°cr¨ªtica injustificada¡± hacia el acusado y la Diputaci¨®n de Bizkaia, seg¨²n manifest¨® el propio l¨ªder nacionalista, I?igo Urkullu.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.