Madrid tendr¨¢ 1.400 millones menos de las trasferencias centrales

La Administraci¨®n Central, que en n¨²meros redondos ten¨ªa previsto asignar este a?o 14.000 millones de euros a la Comunidad de Madrid, reducir¨¢ en un 10% la partida. Un agujero de 1.400 millones de euros que se a?ade a los mil millones que se dejaron de ingresar en el ¨²ltimo trimestre de 2011 y los casi 1.300 pendientes con proveedores. ¡°En julio de 2011 los datos del Gobierno socialista de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero preve¨ªan un crecimiento de la econom¨ªa espa?ola en un 2,3%. Trabajamos con esos datos para elaborar los presupuestos de 2012. Ahora se prev¨¦ que el crecimiento ser¨¢ del -1,7%. Eso ha tenido un peso en las transferencias que nos hace el Estado¡±, ha explicado esta ma?ana el consejero de Econom¨ªa y Hacienda, Percival Manglano.

El panorama se antoja inquietante, con una ca¨ªda acentuada de los ingresos procedentes de los tributos directos en el primer trimestre de 2012, en especial el impuesto de transmisiones, que ha descendido un 41% respecto al mismo periodo del a?o pasado. La tasa sobre la matriculaci¨®n de veh¨ªculos tambi¨¦n descendi¨®, aunque la Consejer¨ªa de Econom¨ªa no ha entrado en detalles. ¡°La ca¨ªda en tributos directos ha sido en torno al 40%. ?Quiere decir que van a caer en este porcentaje todo el a?o? No necesariamente, estamos realizando modelos detallados para ver si se va a atenuar o va a ser peor¡±, ha apuntado Manglano.

El consejero ha insistido en que el Ejecutivo de Esperanza Aguirre podr¨ªa cumplir con el d¨¦ficit fijado del 1,5% echando mano del fondo de contingencia creado el a?o pasado, una hucha de 2.500 millones. ¡°Pero hemos planteado unos nuevos presupuestos para que haya la mayor transparencia, en la Asamblea, con la participaci¨®n de todos los partidos pol¨ªticos¡±, ha repetido Manglano.

¡°El fondo de contingencia ha sido un colch¨®n que nos ha permitido no hacer nuevos recortes. Dentro del fondo de contingencia podr¨ªamos hacer el ajuste para cumplir con el d¨¦ficit, pero hemos decidido que lo m¨¢s transparente es elaborar otra ley para los presupuestos¡±, ha recalcado el consejero, que ha considerado ¡°demasiado prematuro decir qu¨¦ partidas¡± se tocar¨¢n. ¡°El criterio b¨¢sico para decidirlo es que los servicios b¨¢sicos esenciales son Educaci¨®n y Sanidad¡±.

Entonces, ?por d¨®nde ir¨¢ la hoja de ruta, ll¨¢mense ajustes o recortes? ¡°No puedo responder a esa pregunta hasta que est¨¦ presentado el borrador de proyecto de ley. Lo estar¨¢ en semanas¡±, ha admitido Manglano. Sanidad se lleva el 40% del presupuesto, frente al 25% de Educaci¨®n, otro servicio esencial. Si les sumamos Transportes y Servicios Sociales la tarta aumenta hasta el 85%. En la consejer¨ªa apuntan tres escenarios donde ahorrar: inversiones, subvenciones y gasto corriente.

Con todo, la marejada que sacude al pa¨ªs golpea a Madrid menos que a otras Comunidades, como Valencia, Catalu?a o Andaluc¨ªa. El primer trimestre de 2012 el crecimiento interanual fue del 0,6% mientras en Espa?a se ha contra¨ªdo y se entr¨® en recesi¨®n con un -0,4%. Un punto de diferencia. La variaci¨®n intertrimestral del PIB en los tres primeros meses de este a?o fue del 0,0%.

El sector servicios ¡ªque est¨¢ detr¨¢s del 80% del PIB de la Comunidad¡ª creci¨® un 1,6% interanual, con especial importancia del comercio (1,3%). El sector financiero experiment¨® un aumento del 1,2%. De acuerdo con los ¨²ltimos datos anuales de la Fundaci¨®n de las Cajas de Ahorro (Funcas), Madrid fue el a?o pasado creci¨® el 0,54%, por delante de Catalu?a (0,53) y por detr¨¢s de Navarra (0,86), Canarias (0,85), La Rioja (0,85), Cantabria (0,78), Pa¨ªs Vasco (0,67), Galicia (0,57) y Asturias (0,56). Por su parte, Baleares (0,44), Comunidad Valenciana (0,38), Arag¨®n (0,30), Murcia (0,27), Andaluc¨ªa (0,18), Castilla-La Mancha (0,18) y Extremadura (0,11), crecieron por debajo de la media.

La cifra de paro en Madrid, del 18,6%, es 5,8 puntos inferior a la espa?ola. ¡°Los datos del paro, aun siendo malos, porque esto es evidente, comparados con la media nacional tienen la diferencia a?adida de que se est¨¢n generando puestos de trabajo neto. Lo vemos en la afiliaci¨®n en la Seguridad Social, que est¨¢ subiendo", ha afirmado Manglano. Los datos de afiliaci¨®n por provincias y Comunidades Aut¨®nomas lo cuestionan: en abril baj¨® un 0,18% en la regi¨®n, con 5.039 bajas en la Seguridad Social. La variaci¨®n media interanual fue del -1,91%, lo que implica 53.379 cotizantes menos."En Madrid se crearon 20.000 empleos en el primer trimestre, mientras se destruyeron 300.000 puestos de trabajo en Espa?a¡±, ha incidido Manglano. El consejero ha a?adido que si el paro en la regi¨®n est¨¢ aumentando es porque ¡°Madrid se est¨¢ convirtiendo en una regi¨®n refugio. El paro sube porque hay mayor n¨²mero de buscadores de empleo¡±. En abril el paro registrado aument¨® en Madrid en un 0,08% y baj¨® en el conjunto estatal un 0,14%.