Los sindicatos tensan el di¨¢logo con la Junta por el recorte de los salarios

Los sindicatos m¨¢s representativos y el Gobierno andaluz se ver¨¢n este viernes las caras en la Mesa general de la Funci¨®n P¨²blica para negociar un plan de ajuste del Presupuesto andaluz que carga sobre los salarios de los empleados p¨²blicos gran parte del recorte de 2.500 millones de euros de las partidas de gasto. En esa reuni¨®n est¨¢n convocados UGT, CC OO y CSIF, pero no el sindicato mayoritario en el sector de la Administraci¨®n general, Safja.

Las centrales acuden a la reuni¨®n con caras de pocos amigos. Y no es para menos. Los sueldos de los empleados p¨²blicos se reducir¨¢n un 5% de media, las pagas extras de junio y diciembre se reducir¨¢n en un tercio, trabajar¨¢n dos horas y media m¨¢s, las retribuciones variables se reducen, los premios de jubilaci¨®n desaparecen, as¨ª como la ayuda social que los funcionarios percib¨ªan para, por ejemplo, comprarse unas gafas o los estudios de sus hijos. Todo para amputar 777 millones del Cap¨ªtulo 1 del Presupuesto, el que se refiere a los gastos de personal.

El Gobierno andaluz de PSOE e Izquierda Unida ha optado por esta v¨ªa ¡ªjunto con la rebaja de las inversiones y el aumento de la presi¨®n fiscal¡ª como un mal menor, seg¨²n dicen. O esto o los despidos de trabajadores y la privatizaci¨®n de los servicios p¨²blicos, como han dise?ado otras comunidades como Catalu?a y Castilla-La Mancha. O esto o la intervenci¨®n, amenazan desde el Gobierno central, atenazado a su vez por Bruselas y por los mercados. Andaluc¨ªa tendr¨¢ que cortar adem¨¢s otros 300 millones obligada por Madrid, seg¨²n se este jueves en el Consejo de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera.

La UGT no firmar¨¢ ni muerta ?ning¨²n recorte salarial Manuel Pastrana

Cuando el martes pasado la consejera de Hacienda y Administraci¨®n P¨²blica, Carmen Mart¨ªnez Aguayo, present¨® los recortes, los sindicatos lo acogieron con tibieza. Pero a 24 horas de que se vean las caras en la Mesa general de la Funci¨®n P¨²blica, los representantes sindicales han elevado la voz para que el Gobierno andaluz recorte m¨¢s de otras partidas y ¡°tenga una menor afectaci¨®n para los trabajadores de la Junta¡±, en palabras del secretario general de CC OO, Francisco Carbonero.

?Tiene margen la Junta para modificar su propuesta inicial? ¡°Poco¡±, asegur¨® este jueves el vicepresidente de la Junta y coordinador de Izquierda Unida, Diego Valderas.?Ese ¡°poco margen¡± al que alude el vicepresidente de la Junta de Andaluc¨ªa se utilizar¨¢ en el tr¨¢mite parlamentario, v¨ªa enmiendas, cuando el recorte del presupuesto llegue al Parlamento aut¨®nomo para su discusi¨®n.

La posici¨®n manifestada por los sindicatos CC OO y UGT era ambivalente. Por un lado, rechazaban los recortes de los salarios de los m¨¢s de 260.000 empleados p¨²blicos de la Junta. Pero por otro expresaban su temor de que el Gobierno central rechazara el plan de reequilibrio de la Junta que desembocar¨ªa, llegado el caso, a la intervenci¨®n de la comunidad. ¡°Si el Gobierno no aprueba dicho plan, estaremos en una intervenci¨®n de hecho o de derecho de Andaluc¨ªa, que se sumir¨¢ en una situaci¨®n de bloqueo econ¨®mico de la comunidad, y que tendr¨¢ dificultades para pagar en los pr¨®ximos d¨ªas y semanas a los proveedores los pagos m¨¢s elementales, al estar bajo las directrices del Estado¡±, advirti¨® el l¨ªder ugetista, Manuel Pastrana.

¡°No estoy de acuerdo, ?pero con el PP, m¨¢s de 40.000 trabajadores habr¨ªan ido a la calle¡± Francisco Carbonero

Todo el inter¨¦s de estos dos sindicatos era el de suavizar el impacto en los salarios de los trabajadores de la Junta. Tras la reforma legal del sector p¨²blico, aprobada en la anterior legislatura por el Gobierno socialista, la representatividad tanto de Comisiones como de UGT cay¨® casi en picado en favor de los llamados sindicatos representativos, como CSIF, Safja y Ustea, que lideraron las protestas por la reordenaci¨®n de un sector que afectaba a 23.476 trabajadores de empresas p¨²blicas a los que califican de ¡°enchufados¡±. Las organizaciones que lideran Francisco Carbonero y Manuel Pastrana, tras introducir algunas modificaciones, fueron las que sacaron adelante la ley cuya aplicaci¨®n ha sido recurrida en los tribunales que han emitido tanto sentencias a favor como en contra.

Pastrana inst¨® a la Junta a ¡°incidir m¨¢s en la reducci¨®n de ciertos gastos y reducir algunas partidas a lo estrictamente necesario¡± y advirti¨®: ¡°Nos opondremos y no negociaremos cualquier intento de hacer recaer el plan de ajuste sobre los empleados p¨²blicos¡±. En la misma l¨ªnea se manifest¨® Francisco Carbonero, quien tras manifestar su ¡°rotundo¡± rechazo al plan de ajuste culp¨® al Gobierno central de estos recortes: ¡°Sabemos que con un Gobierno del PP, m¨¢s de 40.000 trabajadores del sector p¨²blico habr¨ªan ido a la calle en Andaluc¨ªa y los servicios p¨²blicos se habr¨ªan privatizado o vendido¡±.

UGT y Comisiones Obreras anunciaron movilizaciones de protesta pero no tanto por los recortes previstos por la Junta. Estas se celebrar¨¢n el d¨ªa 22 de mayo, por los recortes en educaci¨®n; el d¨ªa 23 de ese mes, por la reforma laboral; y el 14 de junio, en defensa del sector p¨²blico.

El que s¨ª ha previsto un completo calendario de movilizaciones por el recorte salarial fue CSIF, que expres¨® su rotundo rechazo a que las medidas ¡°unilaterales¡± del Gobierno andaluz ¡°vuelvan a cargar sobre las espaldas de los empleados p¨²blicos¡±. Seg¨²n los datos aportados por el responsable andaluz de CSIF, el poder adquisitivo de los empleados p¨²blicos ha disminuido un 21% en los dos ¨²ltimos a?os por la subida del IRPF y las bajadas de sueldo de los Gobiernos andaluz y central.

El sindicato mayoritario en la Mesa sectorial de la Administraci¨®n general, Safja, anunci¨® acciones legales y ¡°en la calle¡±. ¡°Ya est¨¢ bien, ?No hay otro sitio de d¨®nde recortar?¡±, asegur¨® el presidente de Safja, Jos¨¦ Manuel Mateo. Esta central pone el acento en que el recorte salarial se hace a costa de funcionarios y personal laboral fijo que accedieron a la funci¨®n p¨²blica por oposici¨®n para mantener el trabajo de unos 30.000 ¡°externos que no han sufrido ninguna prueba selectiva¡±. Seg¨²n sus datos, las n¨®minas para pagar ¡°a esta gente¡± ascienden a 1.045 millones al a?o.