El acusado de matar a su exnovia en Barakaldo no recuerda haberlo hecho

S. M. G., el joven de 26 a?os acusado de matar a su exnovia en Barakaldo en diciembre de 2010, ha reconocido hoy que el d¨ªa del crimen sufri¨® un arrebato de celos al verla con otro hombre, si bien ha asegurado que no recuerda haberla acuchillado y que su memoria se limita a verla ya tendida en el suelo, ¡°rodeada de un charco de sangre¡±. As¨ª lo ha desvelado hoy, durante el inicio de juicio por el asesinato en la Audiencia de Bizkaia. La fiscal¨ªa pide para ¨¦l 35 a?os de prisi¨®n.

Los hechos se remontan al 6 de diciembre de 2010, cuando seg¨²n la informaci¨®n que obra en poder del Ministerio P¨²blico, el acusado quebrant¨® una orden de alejamiento que ten¨ªa por amenazas de muerte sobre su expareja y se col¨® en su casa, tras descolgarse desde la azotea y forzar las ventanas del balc¨®n. All¨ª esper¨® hasta la llegada de la mujer, que ten¨ªa entonces 25 a?os, a la que mat¨® de dos cuchilladas. Tambi¨¦n hiri¨® de gravedad al chico que en ese momento era su pareja y la acompa?aba.

El presunto asesino ha desmentido hoy este relato, pese las numerosas pruebas periciales en su contra, al asegurar que accedi¨® al interior de la vivienda con una llave que la propia v¨ªctima le hab¨ªa dejado con anterioridad. Seg¨²n ha argumentado ante el tribunal, lo hizo con la ¨²nica intenci¨®n de hablar con su expareja, que le hab¨ªa denunciado por malos tratos, y nunca con la intenci¨®n de acabar con su vida. All¨ª esper¨® hasta su llegada, pero al ver que lo hac¨ªa acompa?ada, se inici¨® una discusi¨®n que acab¨® en un forcejeo con el var¨®n.

El acusado ha asegurado que fue el otro joven el que esgrimi¨® un cuchillo como amenaza y que fue al tratar de arrebat¨¢rselo cuando le produjo la herida cortante en el cuello. De lo que ocurri¨® a continuaci¨®n ya no se acuerda. Solo que su exnovia le chillaba y que acto seguido la vio ya tendida en el suelo, desangr¨¢ndose. Al entender que hizo ¡°algo mal¡±, aunque no ha concretado, sali¨® huyendo de la casa hacia su domicilio, donde cont¨® lo ocurrido a sus allegados.

El relato del acusado ha sido el primero de un juicio que, ante un tribunal popular compuesto por cinco hombres y cuatro mujeres, se prolongar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas con la declaraci¨®n de testigos y peritos. Tanto el Ministerio P¨²blico como las distintas acusaciones (particular, popular y Abogac¨ªa del Estado) consideran ¡°premeditado¡± el crimen. La defensa, en cambio, lo niega y achaca la actuaci¨®n a un ¡°ataque de celos¡± y al ¡°leve¡± retraso mental del acusado, que le lleva a actuar como ¡°un ni?o de entre ocho y once a?os¡±.