Un imputado del ¡®caso Palau¡¯ dice que don¨® dinero a CDC para ¡°fidelizarla¡± como cliente

El responsable de una empresa proveedora de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC) ha justificado este viernes, ante el juez que investiga el caso Palau, que parte del dinero facturado retornase al partido nacionalista en forma de donaci¨®n. Juan Antonio Mench¨¦n, administrador de la empresa Mail Rent, ha asegurado que esta pag¨® 775.000 euros en donaciones a CDC para "fidelizar" a un cliente que le proporcionaba grandes cargas de trabajo. Mail Rent es la matriz de New Letter y Letter Graphic, dos firmas dedicadas al buzoneo y el alquiler de maquinaria que, entre 2007 y 2009, cobraron 804.563 euros por trabajos "gen¨¦ricos" para CDC, seg¨²n un informe del administrador concursal que se ha hecho cargo de esas sociedades despu¨¦s de que se declarasen en concurso de acreedores.

Seg¨²n ha acreditado la investigaci¨®n sobre el expolio del Palau de la M¨²sica perpetrado por F¨¨lix Millet y Jordi Montull, New Letter y Letter Graphic facturaron a la instituci¨®n musical un mill¨®n de euros. Esos trabajos se cobraron pero, presuntamente, no llegaron a realizarse. Las dos empresas, adem¨¢s, son proveedoras habituales de CDC y de coaliciones electorales y entidades afines. En total, las empresas cobraron 1,3 millones en ese periodo. El administrador concursal puso de relieve la existencia de la sociedad matriz, Mail Rent, que hasta entonces hab¨ªa pasado desapercibida para los investigadores. Ante las numerosas irregularidades detalladas en ese informe, el titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 30 de Barcelona, Josep Maria Pijuan, decidi¨® llamar a declarar a su administrador.

Mench¨¦n ha explicado que era importante para la empresa premiar a Converg¨¨ncia y hacer que parte de los beneficios que esta generaba retornasen al partido. De esa forma, ha sostenido en su declaraci¨®n como imputado, lograban que el cliente les encargase nuevos trabajos. El fiscal anticorrupci¨®n Emilio S¨¢nchez-Ulled ha preguntado sobre la enorme diferencia de facturaci¨®n que subraya el informe del administrador: cuando se trata de clientes normales, las facturas son de unos pocos miles de euros y aparece detallado el concepto de cada trabajo realizado. Cuando el cliente es CDC o afines, en cambio, las cantidades son desorbitadas y los trabajos se definen muy vagamente. Esa diferencia se explica, ha dicho Mench¨¦n, porque los trabajos para el partido implicaban una gran "creatividad". "No se trataba de un simple buzoneo", ha afirmado.

Los investigadores tambi¨¦n han preguntado por los supuestos trabajos ficticios para el Palau de la M¨²sica. Mench¨¦n ha defendido que estos se ejecutaron, pero no ha sabido explicar por qu¨¦ no se guarda ning¨²n documento (facturas, albaranes, etc¨¦tera) que justifique su existencia. El administrador ha insistido, sin embargo, en que se trabaj¨® de forma "intensa" para la instituci¨®n musical.

El informe tambi¨¦n afea que la empresa se hubiera desprendido de 1,3 millones de capital para entregarlos a un destinatario "desconocido". Seg¨²n el administardor concursal, no hay forma de saberlo porque no hay rastro documental de esa operaci¨®n. Mench¨¦n ha afirmado que desconoce d¨®nde ha ido a parar el dinero -que supuso una merma patrimonial considerable para la empresa- y que de ese asunto se encargaban los administrativos de la empresa.