El TSJM no admite la denuncia contra el portavoz del PP en la Asamblea
El tribunal madrile?o no ve "delito alguno" en que dejara sin resolver una licencia de obras
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) no ha admitido una querella por prevaricaci¨®n administrativa y por coacciones presentada contra el portavoz del grupo parlamentario popular en la Asamblea regional, ??igo Henr¨ªquez de Luna "al no constituir delito alguno los hechos denunciados", seg¨²n indica el auto de inadmisi¨®n. Este diputado fue denunciado por haber dejado sin resolver un expediente de licencia de obras de una finca en la calle del Pilar de Zaragoza (Madrid), cuando era concejal presidente del distrito de Salamanca.
En junio de 2011, el juez de Instrucci¨®n n¨²mero 29 de Madrid, admiti¨® a tr¨¢mite una querella contra el portavoz y le cit¨® a declarar para el 18 de octubre pasado ¡°en calidad de imputado¡± en un delito de prevaricaci¨®n administrativa. Sin embargo, la defensa del exconcejal adujo que Henr¨ªquez de Luna, como diputado a la Asamblea de Madrid, era aforado. El juez Dom¨ªnguez elev¨® entonces una exposici¨®n razonada al Tribunal Superior de Madrid, que acept¨® la competencia. "La actividad descrita debi¨® tratarse [¡] en el contencioso-administrativo y no en la v¨ªa criminal o penal, al no apreciarse actuaci¨®n arbitraria del querellado", explica en el auto del TSJM que tiene como fecha el pasado 24 de mayo.
La Sala prosigue en el escrito que en la actuaci¨®n de Henriquez de Luna, que ya fue imputado y sali¨® indemne por un supuesto delito de tr¨¢fico de influencias en el caso Becara, relacionado con la tramitaci¨®n de licencias, alegando que no se observa "la patente o grosera, o manifiesta, existencia de infracci¨®n de derecho en la que se sustent¨® la inicial querella presentada".
Por eso, el tribunal especifica: "La decisi¨®n de si la actuaci¨®n administrativa en cuesti¨®n es o no legal, se se trata de un acto debidamente motivado o con la presencia de desviaci¨®n de poder administrativa, compete as¨ª a la jurisdicci¨®n contencioso-administrativa, so siendo ni patente ni grosera o flagrante la ilegalidad pretendida y objeto de la querella".
Para la Sala de lo Civil y Penal se trata de un intento de equiparar "unas meras irregularidades administrativas posibles a la injusticia propia del delito de prevaricaci¨®n, criminalizando toda actuaci¨®n de las administraciones p¨²blicas".
¡°Tengo la conciencia muy tranquila porque actuamos en defensa de los vecinos del barrio de La Guindalera, que se opon¨ªan a la obra, con el respaldo tanto de PSOE como de IU¡±, asegur¨® a este diario Henr¨ªquez de Luna al conocer que el caso estaba en manos del TSJM.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
