La defensa tacha de ¡°absurdo¡± el primer juicio penal por no escolarizar a un ni?o

Por primera vez en Galicia, un juzgado de lo penal, el n¨²mero 2 de Vigo, juzg¨® ayer a una madre por no escolarizar a su hijo, una actitud que la fiscal¨ªa considera un delito de abandono de menores. La defensa de A.R.L.V., cuyo hijo tiene en la actualidad 10 a?os, tach¨® de ¡°absurdo¡± que la vista oral se convirtiese en una ¡°discusi¨®n pedag¨®gica¡± sobre el grado de conocimientos del ni?o. ¡°Los ex¨¢menes no son m¨¢s que una justificaci¨®n para el sistema de que los ni?os est¨¢n aprendiendo¡±, critic¨® la madre.

En el juicio comparecieron, adem¨¢s de la madre, la directora y el orientador del colegio en el que el ni?o asisti¨® a clases convencionales durante seis d¨ªas de 2009, una experta en psicopedagog¨ªa y una psic¨®loga. Los responsables del centro educativo declararon que los conocimientos del ni?o aconsejaron retrasarlo un curso, pero sin tiempo para la adaptaci¨®n: la madre decidi¨® retirarlo porque el ni?o se negaba a entrar en clase. Para la directora, seis d¨ªas son ¡°poco tiempo¡± para que un ni?o que nunca hab¨ªa estado escolarizado se pudiese adaptar.

La madre y su abogado rechazan de plano que la decisi¨®n de no llevar a un hijo a un colegio pueda constituir delito alguno, aunque admiten que hay tres sentencias de juzgados civiles que han obligado a los padres a escolarizar a los ni?os. De prosperar la petici¨®n fiscal, que reclama una multa de 1.260 euros, ser¨ªa el primer caso en Espa?a en el que la no escolarizaci¨®n se considera delito de abandono familiar.

"Los conocimientos est¨¢n por debajo de los m¨ªnmos", sostiene la fiscal

En Galicia existen alrededor de 50 familias que han decidido no llevar a sus hijos a colegios homologados, para que sean educados en sus casas o en centros espec¨ªficos no homologados. En el caso de A.R.L.V., ese centro es el Pumari?os de Vigo, en el que estudian otros tres ni?os. Su presidente defendi¨® en el juicio la implicaci¨®n de la madre en la educaci¨®n del hijo, lo mismo que dos amigas de la acusada, que pertenece a la Asociaci¨®n para la Libre Educaci¨®n (ALE).

La psicopedagoga concluy¨® que el ni?o ¡°necesita respeto por su proceso madurativo-cognitivo¡± y que sus procesos cognitivos est¨¢n en ¡°la media y normalidad estad¨ªstica¡±. La psic¨®loga, mientras, destac¨® que las competencias cognitivas que el ni?o tiene por debajo de la media ¡°no son alarmantes¡± y estim¨® que ¨¦stas se producen ¡°con independencia del sistema educativo¡± pues son ¡°caracter¨ªsticas del ni?o en s¨ª¡±. La fiscal, en cambio, sostuvo que los conocimientos del ni?o est¨¢n ¡°muy por debajo de los m¨ªnimos¡±.

Para el abogado de la madre, Francisco Fern¨¢ndez Tarr¨ªo, el juicio de ayer fue ¡°surrealista¡±. ¡°Durante dos horas, la discusi¨®n en un juzgado de lo penal se centr¨® en los conocimientos del ni?o, sin que se aportase prueba alguna de da?o para el menor¡±, lament¨®. Tarr¨ªo defendi¨® que la postura de la madre no tiene que ver con la despreocupaci¨®n por su hijo: ¡°Todo lo contrario: su opini¨®n es meditada, fruto de la informaci¨®n, de cursos y de informes psicopedag¨®gicos¡±.

En Galicia, la Xunta propuso inicialmente en la Ley de Familia de 2011 un art¨ªculo por el que la no escolarizaci¨®n pasaba a ser considerado desamparo. La ALE tuvo un papel fundamental en las negociaciones con la secretaria general de Familia, Susana L¨®pez Abella, para modificar la redacci¨®n de la norma, que acab¨® condicionando el abandono a que exista ¡°perjuicio para el menor¡±. La presidenta de la Plataforma por la Libre Educaci¨®n, Laura Mascar¨®, considera que los tres casos en los que los jueces han obligado a escolarizar ni?os son pocos en comparaci¨®n con los m¨¢s de 4.000 chicos que optan por el modelo alternativo, aunque sostiene que en ninguno se deber¨ªa obligar a los padres a escolarizar a menores de edad.