El juzgado encarga las primeras periciales para investigar la filtraci¨®n

La pol¨¦mica por la filtraci¨®n del expediente fiscal del vicesecretario general del PSE vizca¨ªno, Melchor Gil, no ha concluido. Finalizada sin un resultado categ¨®rico la investigaci¨®n interna llevada a cabo por la Diputaci¨®n, de cuyos ordenadores sali¨® el informe, las pesquisas quedan ahora en manos del juzgado al que recurri¨® el dirigente socialista para esclarecer el caso y depurar responsabilidades. El tribunal acaba de encargar las primeras pruebas periciales para determinar el posible origen de una informaci¨®n que, pese a su car¨¢cter confidencial, se remiti¨® a varios peri¨®dicos para su publicaci¨®n ¡ªentre los que no figuraba EL PA?S¡ª, lo que podr¨ªa suponer un delito de revelaci¨®n de secretos.

El encargo de las pruebas periciales supone el arranque de una investigaci¨®n que se espera prolongada en el tiempo, pero que fuentes socialistas conf¨ªan en que sirva para esclarecer una filtraci¨®n que consideran ¡°interesada¡± y enmarcan en una persecuci¨®n pol¨ªtica por parte del PNV. M¨¢s all¨¢ de su cargo org¨¢nico, Gil es cu?ado y hombre de confianza del lehendakari, Patxi L¨®pez. El informe remitido a los medios revelaba varias irregularidades en los ingresos del dirigente socialista que la Diputaci¨®n ped¨ªa a la Fiscal¨ªa que investigara. Esta, sin embargo, ha decretado el archivo del caso hasta en dos ocasiones, pese a la insistencia foral, al no percibir delito.

Conocidos los datos fiscales de Gil y provocada la pol¨¦mica, la Diputaci¨®n decidi¨® iniciar una investigaci¨®n interna para despejar sospechas y descartar que la filtraci¨®n hubiera tenido su origen en Hacienda, como suponen los socialistas. Las pesquisas se iniciaron a mediados de marzo y se esperaban breves, pero no fue hasta el jueves cuando el diputado del ramo, Jos¨¦ Mar¨ªa Iruarrizaga, dio a conocer las conclusiones. Seg¨²n desvel¨®, hasta 142 funcionarios, por su condici¨®n, tuvieron la posibilidad de acceder con libertad a un expediente que, adem¨¢s, obraba en poder de la Fiscal¨ªa y del propio Gil. Un extremo, este ¨²ltimo, que fue negado ayer por fuentes cercanas al propio afectado.

El resultado de la investigaci¨®n foral no ha provocado sorpresas en el PSE, aunque algunos cargos socialistas tampoco descartaban la posibilidad de que la propia Diputaci¨®n afinara m¨¢s las pesquisas e indicara el posible origen de la filtraci¨®n, aunque eludiera citar a sus responsables. Seg¨²n consideran, el resultado en los tribunales puede ser muy distinto, ya que las operaciones inform¨¢ticas necesarias para hacer p¨²blico el informe ¡°dejan rastro¡±, por lo que es posible saber con exactitud qui¨¦n accedi¨® a ellas y en qu¨¦ momento concreto. Seg¨²n algunas fuentes consultadas, el grupo de posibles responsables ser¨ªa ¡°muy reducido¡± si finalmente se confirma que los datos fiscales sobre Gil se filtraron desde Hacienda.

En el c¨ªrculo pr¨®ximo al vicesecretario general de los socialistas vizca¨ªnos consideran factible demostrar en el juzgado que la informaci¨®n parti¨® de la Diputaci¨®n, pese al resultado contrario de unas indagaciones forales a las que no conceden demasiada credibilidad, a pesar de que se han prolongado en el tiempo. ¡°No tiene sentido que la investigaci¨®n la lleve a cabo alguien que es juez y parte¡±, sostienen. Por eso, conf¨ªan en la imparcialidad de los tribunales y en la posibilidad de averiguar incluso desde qu¨¦ ordenador se filtr¨® el informe, as¨ª como qu¨¦ supuesto cargo pol¨ªtico lo orden¨®.