El juez ordena m¨¢s diligencias sobre el fuego de As Fragas

La investigaci¨®n para dar con la primera chispa que prendi¨® fuego al parque natural de As Fragas do Eume est¨¢ lejos de concluir. El juez instructor, Alejandro Mor¨¢n, ha ordenado a los agentes de la Guardia Civil que practiquen nuevas diligencias en busca de m¨¢s pruebas y descarta, por ahora, archivar el caso tal y como propuso el fiscal de medio ambiente, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, en una entrevista a Europa Press el pasado domingo. El fiscal se escudaba en la dificultad de identificar a la persona que supuestamente arroj¨® al suelo una colilla en Pena do Crego (A Capela) que en pocas horas se convirti¨® en una cortina de fuego que arras¨® las dos laderas del ca?¨®n del r¨ªo Eume. ¡°Lo l¨®gico cuando hay un delito sin autor o un no delito¡± ser¨ªa cerrar el caso, expuso Ortiz.

?Fuentes del caso se?alan que detr¨¢s del fuego estuvo la mano de una persona, con intenci¨®n o por descuido, y opinan que todav¨ªa hay cierto margen de maniobra para dar con el autor. Las llamas alcanzaron, sin consumirlo, el coraz¨®n de la fraga atl¨¢ntica m¨¢s valiosa de Galicia y carbonizaron 750 hect¨¢reas del 31 de marzo al 4 de abril. Para el Seprona ha quedado probado que el fuego tuvo un foco ¨²nico, y no tres simult¨¢neos como sostuvo la Xunta, que se apresur¨® en culpar a una mano negra y atajar as¨ª las cr¨ªticas al recorte de medios en plena sequ¨ªa.

La Guardia Civil manej¨® desde el principio la hip¨®tesis del cigarrillo y ha ido descartando otras hasta dejarla como la m¨¢s plausible. Sin embargo, fuentes pr¨®ximas a la investigaci¨®n aseguran que el informe no ha concluido y que ¨²nicamente se ha remitido una primera parte a la fiscal¨ªa. El Seprona sobrevol¨® la zona en helic¨®ptero, rastre¨® las comunicaciones y pein¨® el suelo hasta dar con el kilometro cero del fuego. Lo describen como un ¡°c¨ªrculo blanquecino y arenoso¡± desprovisto de vegetaci¨®n debajo de una mata de tojos a solo un metro de una ruta de senderismo en una vaguada de dif¨ªcil acceso. La combusti¨®n fue tan intensa que el fuego quem¨® la tierra hasta tropezar con una capa de arena.

El informe, al que ha tenido acceso este diario, reproduce detalladamente la secuencia de llamadas al 112 para advertir de un fuego que se avist¨® a las 10.30, se comunic¨® a las 11.48 y se declar¨® oficialmente a las 15.16. Tres personas vieron una columna de humo desde un repetidor de telefon¨ªa en el monte Fontardi¨®n y dos ciclistas llamaron al 112 a las 11.48. Diez minutos despu¨¦s, los tres primeros testigos tambi¨¦n telefonearon al ver que el humo iba a m¨¢s y afectaba a unos 20 metros cuadrados. La operadora les contest¨® que la central de incendios ya estaba al corriente. Todav¨ªa hubo otras dos llamadas a las 15.11 y a las 15.13 El mismo d¨ªa, seg¨²n el Seprona, se contabilizaron otros tres incendios en el mismo municipio. Un error en las comunicaciones del 112 retras¨® tres horas la interverci¨®n, posiblemente, por una confusi¨®n en la localizaci¨®n. Mientras, el fuego sigui¨® latiendo y eclosion¨® a primera hora de la tarde en un frente imparable. A partir de ah¨ª, el viento y la sequ¨ªa propiciaron el desastre ambiental.