El fiscal reclama ¡°una sentencia ejemplar¡± al tribunal del ¡®caso Malaya¡¯
La defensa de Roca exige la nulidad total del ¡®caso Malaya¡¯ L¨®pez Caballero afirma que la macrocausa ¡°no supone un punto y final¡± a la corrupci¨®n en M¨¢laga
El fiscal anticorrupci¨®n Juan Carlos L¨®pez Caballero ha iniciado este lunes la exposici¨®n oral de su informe final en el juicio del caso Malaya pidiendo al tribunal que imponga ¡°una sentencia ejemplar¡± a los acusados en el macroproceso sobre la corrupci¨®n en Marbella. En los primeros compases de su intervenci¨®n, el representante del ministerio p¨²blico ha querido ¡°lanzar un mensaje n¨ªtido¡± a la sociedad: ¡°No podemos permitir que se repitan estos comportamientos, que han dado lugar a que por primera vez en la historia de la democracia se produjera la disoluci¨®n de un Ayuntamiento por enfrentamiento reiterado a la legalidad y al Estado de Derecho en su conjunto¡±.
Para L¨®pez Caballero, el caso Malaya, la m¨¢s conocida de las causas contra la corrupci¨®n municipal en Espa?a, ¡°no supone un punto final¡± en la lucha judicial contra la corrupci¨®n en Marbella y en la provincia de M¨¢laga. ¡°Es un punto y seguido, y lo digo lament¨¢ndolo. 15 a?os de arbitrariedades dan para mucho (¡) Falta de fiscalizar por el Tribunal de Cuentas los a?os de 2002 a 2006 y no podemos afirmar que se haya dado por finalizado el enjuiciamiento penal de estas irregularidades¡±, ha dicho el tambi¨¦n fiscal jefe de M¨¢laga.
La defensa del supuesto cerebro de la corrupci¨®n en Marbella, Juan Antonio Roca, ha presentado este lunes una aut¨¦ntica enmienda a la totalidad del caso. La abogada del exasesor urban¨ªstico, Roc¨ªo Amigo, ha solicitado la nulidad no solo de la instrucci¨®n, sino tambi¨¦n de la vista oral, que se inici¨® en septiembre de 2010 y que acumula ya 181 sesiones.
Amigo ha afirmado que las vigilancias policiales del verano y el oto?o de 2005, previas a la apertura de la investigaci¨®n, suponen ¡°una vulneraci¨®n de los derechos fundamentales¡± de Roca. Tambi¨¦n ha puesto de relieve lo que considera una ¡°autoatribuci¨®n¡± de la investigaci¨®n por parte del juez instructor, Miguel ?ngel Torres, lo que, de entenderse que fue as¨ª, supondr¨ªa una causa de nulidad por vulneraci¨®n del principio de juez natural.
Para la letrada de Roca, las escuchas policiales autorizadas por el juez y que sirvieron para poner en pie la investigaci¨®n, no fueron ¡°ni motivadas ni proporcionales¡±, por lo que tambi¨¦n reclama su anulaci¨®n. Para remachar este argumento, Amigo ha recordado que en la sesi¨®n del pasado 28 de mayo, un funcionario encargado del sistema de escuchas policiales Sitel ¡°no pudo confirmar que las investigaciones se hicieran por los cauces legales¡±.
La abogada del principal procesado ha pedido la nulidad de los registros de los domicilios y despachos de Roca y ha puesto especial hincapi¨¦ en la anulaci¨®n de la documentaci¨®n inform¨¢tica hallada en la oficina de Maras Asesores por ¡°rompimiento de la cadena de custodia¡±. Esta documentaci¨®n, que contiene la contabilidad secreta del exasesor ¨Cen la que se recogen los supuestos sobornos cobrados de empresarios con intereses en Marbella y los pagos a concejales marbell¨ªes- ha sido clave en la investigaci¨®n.
Roc¨ªo Amigo no solo ha criticado la instrucci¨®n, sino tambi¨¦n la fase de enjuiciamiento. La letrada ha aludido al posible ¡°juicio paralelo¡± a su cliente por la retransmisi¨®n televisiva de las jornadas del juicio, lo que adem¨¢s, seg¨²n ella, ha podido influir en los testigos. Tambi¨¦n ha hablado de indefensi¨®n por la divisi¨®n en bloques del macrojuicio.
Por el contrario, L¨®pez Caballero ha defendido la limpieza y legalidad de la investigaci¨®n del caso Malaya ante los ataques de las defensas, que han criticado todos los aspectos de la instrucci¨®n, desde los registros domiciliarios a las detenciones pasando por las escuchas telef¨®nicas. El fiscal ha negado que se produjeran seguimientos policiales por orden del Juzgado de Instrucci¨®n en los meses previos a la apertura de las diligencias por parte del juez instructor, Miguel ?ngel Torres, en noviembre de 2005.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.