El juicio por la marea negra arrancar¨¢ en octubre y durar¨¢ m¨¢s de siete meses

Los cuatro acusados por la marea negra del Prestige conmemorar¨¢n el d¨¦cimo aniversario de la cat¨¢strofe que se cumplir¨¢ el pr¨®ximo 13 de noviembre sentados en el banquillo. El macrojuicio contra el capit¨¢n del petrolero, Apostolos Mangouras, dos miembros de su tripulaci¨®n ¡ªel jefe de m¨¢quinas, Argyropoulos Nikolaos, y el primer oficial, Ireneo Maloto¡ª, y el entonces director general de la Marina Mercante en el Gobierno de Aznar, Jos¨¦ Luis L¨®pez Sors, comenzar¨¢ el 16 de octubre y se prolongar¨¢, como m¨ªnimo y si todo transcurre seg¨²n lo previsto, durante siete meses y medio, hasta el 29 de mayo de 2013. La vista, que se celebrar¨¢ en un recinto de A Coru?a a¨²n sin decidir, congregar¨¢ de manera presencial o por videoconferencia a medio centenar de letrados que representan a los 2.128 personados en la causa, 28 procuradores, 133 testigos y 98 peritos. Fuentes cercanas al devenir del caso pon¨ªan ya ayer en duda que se cumplan los plazos. Quiz¨¢s porque estos diez a?os de espera han demostrado que el tiempo a bordo del funesto Prestige siempre transcurre m¨¢s despacio de lo imaginable.

El auto de se?alamiento, hecho p¨²blico ayer por la Audiencia Provincial de A Coru?a, incluye el listado de testigos, peritos y pruebas documentales propuestos por las partes que han sido rechazados por los magistrados Juan Luis P¨ªa Iglesias, Salvador Sanz Crego y Dolores Fern¨¢ndez Gali?o. Entre los descartes m¨¢s destacados se encuentran los marineros que conformaban la tripulaci¨®n del petrolero hundido el 13 de noviembre de 2002 junto con los acusados Mangouras, Nikolaos y Maloto. El auto esgrime que no se admite su declaraci¨®n en la vista ¡°atendiendo a las sensatas y prudentes matizaciones del Abogado del Estado¡±, entre otros motivos.

Los magistrados de la Secci¨®n Primera de la Audiencia coru?esa tampoco permitir¨¢n que los ¡°gestores de entidades perjudicadas¡± por el desastre econ¨®mico y ambiental que provoc¨® el naufragio del Prestige testifiquen en el juicio. Debido a esta restricci¨®n no podr¨¢n escucharse en la vista los testimonios de 15 patrones mayores de las cofrad¨ªas de Galicia, Cantabria y Asturias. Seg¨²n los criterios establecidos por la Audiencia Provincial, tampoco se permitir¨¢ la declaraci¨®n como testigos de quienes se personaron como parte en estos casi diez a?os de tramitaci¨®n judicial.

Aunque son cuatro las personas que se sentar¨¢n en el banquillo, el peso de las acusaciones recae en el capit¨¢n del barco, el griego Apostolos Mangouras, para el que se piden 12 a?os de c¨¢rcel por atentado contra el medio ambiente y los recursos naturales, da?os y desobediencia, los mismos delitos que se le imputan a los otros dos miembros de la tripulaci¨®n. Mangouras se enfrenta adem¨¢s, junto a la aseguradora del buque, The London P&I, al pago de una indemnizaci¨®n de 2.233,76 millones de euros para compensar los da?os. El director general de la Marina Mercante en el momento de la cat¨¢strofe, Jos¨¦ Luis L¨®pez Sors, est¨¢ acusado de imprudencia grave por el rumbo err¨¢tico que sigui¨® el buque durante seis d¨ªas y que extendi¨® el vertido de fuel desde Galicia hasta Francia.

Para que el juicio no dure m¨¢s all¨¢ de los siete meses y medio previstos, las sesiones deber¨¢n desarrollarse a buen ritmo, con una media de siete declaraciones al d¨ªa en el caso de los testigos y de cuatro si se trata de peritos. La lectura de folios se decidir¨¢ ¡°con criterio restrictivo¡±, advierte la Audiencia, y la reproducci¨®n de v¨ªdeos o grabaciones de audio de lo ocurrido en aquellos d¨ªas de noviembre de 2002 ¡°casi nunca ser¨¢ total¡±, sino ¡°puntual¡±.

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia y la Xunta deber¨¢n ahora determinar el lugar donde se celebrar¨¢ el juicio. Expocoru?a, el recinto ferial ubicado a la entrada de la ciudad, es la infraestructura con m¨¢s posibilidades de albergar la vista, seg¨²n han confirmado fuentes del Gobierno gallego. El auto de se?alamiento del juicio incide en la necesidad de liberar un presupuesto para financiar el traslado y la estancia en A Coru?a de los cuatro acusados y los honorarios de los abogados de oficio.