M¨¢s control ciudadano sobre los cargos p¨²blicos

El PSE y los grupos minoritarios (Aralar y los tres parlmentarios de EA, Ezker Anitza y UPyD), lograron ayer sacar adelante, con el ¨²nico voto en contra del PNV, una iniciativa con la que el Parlamento insta ¡°al conjunto de las Administraciones¡± a realizar los cambios normativos que sean precisos en la ¨¢mbito de cada una de ellas para ¡°facilitar el control ciudadano de los cargos p¨²blicos y de empresas p¨²blicas y participadas¡±. Aunque la proposici¨®n no de ley aprobada no lo dice expresamente, esa redacci¨®n dar¨ªa pie a convertir en libre para todos los ciudadanos el acceso a los registros oficiales donde est¨¢n las declaraciones de bienes intereses. El PNV s¨ª asumi¨®, en cambio, que las reformas citadas recojan la obligaci¨®n de hacer tales declaraciones al acceder al cargo, de actualizarlas anualmente con la liquidaci¨®n del IRPF y de comunicar cualquier alteraci¨®n sustancial de patrimonio por herencia, donaci¨®n, premios u otra causa.

PNV y PP sumaron fuerzas, en cambio, para tumbar el resto del contenido de la proposici¨®n encabezada por el PSE: no asumieron que la C¨¢mara instara tambi¨¦n a hacer las reformas precisas para que el Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas pueda auditar los bienes de los cargos p¨²blicos al t¨¦rmino de cada mandato, como modo de comprobar enriquecimientos o incrementos injustificados de patrimonio. Se trataba de ver con cu¨¢nto se llega y con cu¨¢nto se sale de un cargo y de que tanto lo primero como ¡°la evoluci¨®n del patrimonio y su correspondencia con los ingresos y alteraciones patrimoniales registradas y contrastadas ser¨¢n p¨²blicas¡±, seg¨²n rezaba la parte rechazada.

PNV y PP adujeron que se precisan cambios legales, por ejemplo, en la ley que fija las funciones del tribunal. Con ese argumento se opusieron y tumbaron los tres puntos m¨¢s relevantes de la proposici¨®n no de ley, uno de los cuales instaba justamente a realizar esas reformas normativas en cada ¨¢mbito, incluido el del tribunal.

Pese a que el ¨¦xito de la iniciativa fue parcial, el socialista ?scar Rodr¨ªguez lo consider¨® ¡°un gran avance¡± y ¡°un punto de no retorno¡±.