Montes asegura que realiz¨® los trabajos que cobr¨® a Loizate
El juez sospecha que podr¨ªa haber recibido comisiones
El ¨²ltimo imputado en la fase de instrucci¨®n del conocido como caso De Miguel, la supuesta trama de corrupci¨®n a la que est¨¢n vinculados importantes excargos del PNV, Josu Montes, declar¨® ayer en los juzgados de Vitoria, donde explic¨® los detalles de los contratos de la empresa de la que fue administrador durante varios meses, la extinta Ortzi Muga, una de las mercantiles vinculadas a la supuesta trama.
En el auto de imputaci¨®n, el juez Roberto Ramos, encargado de la instrucci¨®n del caso, se?al¨® a finales de mayo que ¡°existe la sospecha de que dicho pago no tuviera su efectiva contraprestaci¨®n en un trabajo real por Ortzi Muga¡±. Se refer¨ªa a la mercantil Construcciones Loizate, propiedad de Jon I?aki Echaburu, otro de los imputados, que en mayo de 2006 pag¨® 6.000 euros a la empresa que por aquel entonces ten¨ªa como administrador al propio Montes.
Ayer, el imputado, que no contest¨® a las preguntas del fiscal jefe de ?lava, asegur¨® que realiz¨® los trabajos, pese a que el juez sospechaba que este pago podr¨ªa haber sido similar a otros dos de la constructora a Errexal, una de las principales empresas de la trama, por 7.000 y 10.000 euros, detr¨¢s de los cuales el juez sospecha que existe un pago de comisiones por la adjudicaci¨®n de otros contratos de mayor envergadura.
Una trabajadora de Kataia subraya la uni¨®n entre Alberdi y la empresa
En octubre dej¨® la administraci¨®n de Ortzi Muga en manos de I?aki San Juan, en cuyo poder estar¨ªa la mercantil cuando se firmaron otros contratos, esta vez con la administraci¨®n p¨²blica vasca, concretamente con la Direcci¨®n de Juventud del Gobierno vasco, entonces en manos de Xabier S¨¢nchez Robles, que tambi¨¦n han sido investigados. Para entonces, Montes hab¨ªa dejado Ortzi Muga y hab¨ªa pasado a trabajar a Errexal, otra de las sociedades de la supuesta trama, por unos meses.
Tras ¨¦l declar¨®, a petici¨®n de la defensa del exdiputado foral Alfredo de Miguel, y en calidad de testigo, la trabajadora de Kataia Consulting Ana Rodr¨ªguez, que ya testific¨® meses atr¨¢s. La asalariada de Kataia acudi¨® a los juzgados con documentaci¨®n que justifica su trabajo en la mercantil y asegur¨® que se reun¨ªa asiduamente con Ainhoa Alberdi, la abogada que denunci¨® por un presunto intento de extorsi¨®n a Alfredo de Miguel y a Aitor Teller¨ªa, una denuncia que puso sobre la pista de la presunta trama que a¨²n est¨¢ siendo investigada. En este sentido, la trabajadora de Kataia hizo hincapi¨¦ en la estrecha relaci¨®n laboral que un¨ªa a la letrada y a la empresa nuclear del caso de Miguel.
Con estos dos ¨²ltimos testimonios finaliza la ¨²ltima tanda de declaraciones solicitada hasta el momento por el juez Ramos, en la que han sido llamados a declarar los presidentes de las cuadrillas alavesas en 2005 o los exresponsables forales I?aki Nafarrate e Izaskun Mart¨ªnez de Lahidalga.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.