La ponencia de paz a¨²na a los grupos en una base ¨¦tica de ¡®paz con memoria¡¯

La ponencia constituida para que los grupos pacten la gesti¨®n de la nueva etapa sin terrorismo alcanz¨® ayer sus primeros acuerdos, concretados en unos ¡°principios compartidos para una paz con memoria¡±, que partidos, agentes sociales e instituciones deber¨ªan adoptar como garant¨ªa de que el pasado de violencia no se repetir¨¢.

El principal valor de este primer pronunciamiento ¡ªla ponencia seguir¨¢ trabajando despu¨¦s del verano y con toda probabilidad incluso despu¨¦s de las siguientes elecciones, al igual que la de v¨ªctimas del terrorismo¡ª es que a¨²na a los tres principales grupos de la C¨¢mara, PNV, PSE-EE y PP, en una base ¨¦tica com¨²n que asumen tambi¨¦n el parlamentario de Ezker Anitza, Mikel Arana, y los tres expulsados de Aralar, Aintzane Ezenarro, Mikel Basabe y Oxel Erostarbe. Son 73 de los 75 miembros del Parlamento. De alg¨²n modo, la continuidad del trabajo, y el compromiso de esa inmensa mayor¨ªa, quedan blindados ante el previsible regreso de la izquierda abertzale. Previene fisuras que el distinto discurso con el que previsiblemente lleguen los radicales podr¨ªa buscar, en justificaci¨®n de su pasado.

Esa prevenci¨®n queda clara en una de las principales afirmaciones que contiene el texto, fruto de un consenso muy trabajado entre personas tan dispares como los citados parlamentarios de Aralar o los portavoces del PP, Ant¨®n Damborenea, del PSE-EE, Mikel Unzalu, o del PNV, Joseba Egibar. ¡°La paz y la convivencia futura requieren el reconocimiento de la injusticia de la violencia, el reconocimiento del da?o causado y de la dignidad de las v¨ªctimas¡± y el derecho a la vida es ¡°siempre superior y anterior a cualquier causa o idea pol¨ªtica o a la raz¨®n de Estado¡±. Los compromisos espec¨ªficos para una paz con memoria son los siguientes:

? Principio de responsabilidad:determinar y reconocer la responsabilidad de cada cual en el pasado¡± y sus consecuencias.

? Articular una memoria colectiva no neutral y activa contra la quiebra de los derechos humanos y sus consecuencias.

? La memoria es una herramienta esencial para la deslegitimaci¨®n ¨¦tica, social y pol¨ªtica del terrorismo.

? Evitar una verdad a medias, reprimida o amn¨¦sica, por medio de un relato objetivo de los hechos.

? Asumir que todas las vulneraciones de derechos humanos ocurrieron porque grupos y personas antepusieron otros objetivos a la dignidad humana.

? Aliviar con una memoria compartida el sufrimiento de las v¨ªctimas y evitar la impunidad, como modo de construir el futuro sin anclarse en el relato de lo sucedido.

? Trabajar con la reconstrucci¨®n de lo sucedido para erradicar el miedo que a¨²n persiste en parte de la sociedad vasca por la persecuci¨®n y la amenaza.

Adem¨¢s, est¨¢n los compromisos de garant¨ªa para no repetir el pasado, con base en esa proclama de que ninguna idea pol¨ªtica est¨¢ por encima del ¡°absoluto ¨¦tico¡± de los derechos humanos.

? El compromiso ¨¦tico por la dignidad humana: la vida en primer lugar, es siempre superior y anterior a cualquier causa o idea pol¨ªtica o a la raz¨®n de Estado.

? El compromiso democr¨¢tico con la pluralidad de la sociedad vasca.

? El compromiso democr¨¢tico con el uso de la palabra, el di¨¢logo y la b¨²squeda de acuerdos, como base de un instrumento educativo, en particular para concienciar a la juventud de que ninguna diferencia, problema o conflicto se soluciona por medios violentos.