De Andr¨¦s defiende a Rajoy y afea la b¨²squeda de ¡°milagros¡± de L¨®pez

El diputado general de ?lava, Javier de Andr¨¦s, fue ayer la nota discordante entre las instituciones vascas, que salieron en tromba a criticar los recortes. Frente a ellas, el diputado general alav¨¦s abog¨® por la ¡°lealtad institucional¡± hacia el Gobierno central y por la defensa de la gesti¨®n de Mariano Rajoy al tiempo que empleaba esas mismas alabanzas contra la de Patxi L¨®pez al frente del Gobierno vasco.

De Andr¨¦s asegur¨® que Rajoy ¡°no est¨¢ haciendo pol¨ªtica demag¨®gica ni electoralista, est¨¢ haciendo pol¨ªtica responsable¡± y censur¨® a L¨®pez al que atribuy¨® la b¨²squeda de ¡°una f¨®rmula milagrosa¡± para solventar los problemas de financiaci¨®n. ¡°No se trata de hacer llamamientos electoralistas ni apelaciones a soluciones milagro, lo que hace falta es que las instituciones asumamos el hecho de que tenemos una reducci¨®n de ingresos muy notable y nos tenemos que adecuar a ella¡±, se?al¨®. En su opini¨®n, L¨®pez intenta ¡°equivocar¡± a la ciudadan¨ªa cuando lo que tendr¨ªa que estar haciendo es ¡°tomar decisiones que no son c¨®modas¡±, como hace Rajoy.

¡°Quien no haga sacrificios ahora es que no est¨¢ haciendo lo que debe¡±, incidi¨®, refiri¨¦ndose as¨ª a la decisi¨®n del Gobierno socialista de no aplicar recortes.

Asegura que el ¡®lehendakari¡¯ intenta ¡°equivocar¡± a la ciudadan¨ªa

El diputado general afe¨® la propuesta del lehendakari de alcanzar un pacto fiscal, pero reconoci¨® la necesidad de ¡°revisar algunos impuestos al alza¡±. Antes de ¡°trasladar directamente la factura al ciudadano¡±, advirti¨®, se deben eliminar ineficiencias de la administraci¨®n como los ¡°cinco canales de ETB¡±. Preguntado por un impuesto para las grandes fortunas, asegur¨® que esa iniciativa ¡°queda muy bien, pero por ah¨ª llega poco dinero porque hay pocas personas¡±.

Las cr¨ªticas del diputado general de ayer no son nuevas, pero s¨ª se han visto notablemente reforzadas desde que se rompiera el pacto a nivel auton¨®mico entre socialistas y populares. Un ejemplo de ellas volvi¨® a aflorar ayer en la rueda de prensa posterior al Consejo de Diputados. El diputado general asegur¨® que no pagar¨¢ la parte que el Departamento de Transportes del Ejecutivo auton¨®mico le reclama, de algo m¨¢s de un mill¨®n de euros, para financiar la extensi¨®n del tranv¨ªa de Vitoria al barrio de Abetxuko.

Esto va en detrimento del Ayuntamiento de Vitoria, que tendr¨ªa que pagar, seg¨²n Transportes, su parte y la del ente foral. De Andr¨¦s record¨® que no hay un convenio suscrito en el que se establezca ese compromiso de financiaci¨®n y record¨® que el Gobierno es el competente y es quien debe poner el dinero.

Asimismo, devolvi¨® la pelota al tejado del Ejecutivo asegurando que otro departamento, el de Asuntos Sociales, ha reducido su aportaci¨®n a las ayudas para que los discapacitados cobren el salario m¨ªnimo del 75% al 50%. Una diferencia que la Diputaci¨®n ¡°asume¡± y que supone un coste ¡°muy semejante al que hace referencia¡± Transportes.

A Asuntos Sociales tambi¨¦n quiso enviarle un mensaje: si su consejera, Gemma Zabaleta, pide a las diputaciones que no pongan en marcha los recortes en materia de dependencia como hizo la pasada semana, esa solicitud deber¨ªa ir acompa?ada de m¨¢s financiaci¨®n, dijo el diputado general. De Andr¨¦s asegur¨® que estudiar¨¢ con las dem¨¢s diputaciones c¨®mo afrontar los recortes con la l¨ªnea roja de ¡°no asumir compromisos que no podemos pagar¡±.