El Ayuntamiento de Sevilla perdi¨® un mill¨®n de euros en la final de la Davis

El?Ayuntamiento de Sevilla perdi¨® casi un mill¨®n de euros en la organizaci¨®n de la final de la Copa Davis de 2011. El concejal de Econom¨ªa y Empleo, Gregorio Serrano (PP), present¨® este lunes las cuentas definitivas del evento, seg¨²n las cuales el gobierno municipal gast¨® 3,7 millones para albergar la final, que gener¨® unos ingresos de 2,8 millones. Es decir, los tres d¨ªas de competici¨®n arrojaron un saldo negativo de 965.844 euros. La diferencia entre gastos e ingresos va a obligar a la Delegaci¨®n municipal de Hacienda a hacer una modificaci¨®n presupuestaria.

Serrano culp¨® de las p¨¦rdidas en la Junta y la Diputaci¨®n, que para la final que se disput¨® en Sevilla en 2004 aportaron entre las dos 1.215.300 euros, pero se negaron a colaborar con la del a?o pasado. La Junta, que tampoco aport¨® dinero a la semifinal que se celebr¨® en C¨®rdoba unos meses antes, aleg¨® que las condiciones econ¨®micas de 2004 no eran las de ahora y, sobre todo, que el Ayuntamiento present¨® la candidatura de Sevilla sin consultarlo con ninguna otra administraci¨®n.

El edil de Econom¨ªa culpa de las p¨¦rdidas a la Junta y la Diputaci¨®n

Serrano admiti¨® este lunes que el gobierno municipal contaba con que la Junta y la Diputaci¨®n redujeran en hasta un 50% su aportaci¨®n de 2004, lo que la hubiera dejado en 607.650 euros. ¡°As¨ª la final habr¨ªa salido a coste cero¡±, afirm¨®. Las cuentas han sido mucho peores de lo que esperaba el Ayuntamiento y, sobre todo, de lo que asegur¨® que iban a ser. Cuando ya se sab¨ªa que la Junta y la Diputaci¨®n no iban a aportar ni un euro, el alcalde, Juan Ignacio Zoido, dijo estar en negociaciones con patrocinadores privados con los que se garantizar¨ªa que el evento resultase ¡°a coste cero¡±.

El edil de Econom¨ªa y Empleo intent¨® aminorar las p¨¦rdidas incluyendo entre los beneficios los 338.00 euros que costaron la compra de la cubierta y la lona usada para la pista de la final. ¡°Son activos para la ciudad¡±, sostuvo Serrano, que record¨® que tras la anterior final organizada en Sevilla bajo el mandato de PSOE e IU la cubierta fue robada. La intenci¨®n municipal es que la cubierta se pueda reutilizar en alg¨²n centro deportivo, pero a¨²n no hay ning¨²n plan cerrado.

El desglose de las cuentas revela que el 27% de los gastos se fueron en acciones destinadas a la candidatura de Sevilla y a pagar el canon preceptivo para poder ser sede de la final (algo m¨¢s de un mill¨®n de euros). La compra o alquiler del equipamiento y la infraestructura, incluyendo la instalaci¨®n, el montaje y el desmontaje de la cubierta, supusieron 1.547.002 euros (un 41% del total).

El resto de gastos principales fueron destinados a pagar la log¨ªstica (302.597 euros), transportes y alojamientos (142.193 euros) y acciones promocionales y de captaci¨®n de patrocinadores (136.761 euros). Adem¨¢s, las cuentas contemplan una partida de peque?os gastos que incluye 66.719 euros para ¡°abonos varios¡±, 48.025 de actividades paralelas y promocionales y 52.889 para otros costes.

El desglose de los 2,8 millones de euros de ingresos se reparte entre la venta ordinaria de abonos (1.329.881 euros), patrocinios y donaciones locales (937.838 euros), venta de abonos a trav¨¦s de patrocinadores (257.572,30 euros), aportaciones y donaciones en especie (205.965,90 euros) y venta de palcos (78.700 euros).

Los dos partidos de la oposici¨®n, PSOE e IU, lamentaron estos resultados y criticaron la gesti¨®n del gobierno local. ¡°Un Ayuntamiento con un plan de ajuste y una ca¨ªda tan brutal de ingresos como consecuencia del receso en la actividad econ¨®mica no se puede permitir el lujo de tener un mill¨®n de euros de p¨¦rdidas en torno a un evento deportivo¡±, se?al¨® el portavoz adjunto del PSOE, Antonio Mu?oz. El portavoz de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, acus¨® a Zoido de ¡°mentir¡±. ¡°Lleva meses asegurando que la gesti¨®n de este evento deportivo no supondr¨ªa coste alguno para los ciudadanos¡±, record¨®.