La oposici¨®n rechazar¨¢ de plano hoy la ley que permite edificar en suelo rural

El Parlamento regional cierra esta tarde por vacaciones con el Gobierno y los tres partidos de la oposici¨®n a cara de perro por la Ley de Viviendas Rurales Sostenibles, la culminaci¨®n de una de las promesas electorales de Aguirre en los comicios auton¨®micos del a?o pasado: ¡°Desarrollar una nueva ley de urbanizaciones sostenibles en el ¨¢mbito rural¡±. La oposici¨®n presentar¨¢ enmiendas a la totalidad de la normativa.

¡°Pretendemos facilitar a los madrile?os que lo deseen vivir en el campo¡±, argumenta el vicepresidente Ignacio Gonz¨¢lez, sobre una ley que permitir¨¢ construir, a partir de m¨¢s de seis hect¨¢reas, en suelo rural que no est¨¦ protegido ambientalmente y con una superficie m¨¢xima de ocupaci¨®n del 1,5%. Los propietarios del suelo correr¨¢n con todos los gastos derivados del suministro de agua, energ¨ªa el¨¦ctrica, gas, telefon¨ªa, recogida de basuras, transportes y accesos.

La visi¨®n del PP contrasta con la del resto de formaciones. El diputado socialista Antonio Fern¨¢ndez Gordillo entiende que la nueva normativa ¡°nos retrotrae a tiempos del lejano Oeste¡±. ¡°Es lo que supone diseminar parcelas de 60.000 metros cuadrados por todo el suelo rural de nuestra regi¨®n sin los m¨ªnimos servicios de suministro de agua, de luz o de tratamiento de aguas fecales¡±, critica.

Carmen Villares, diputada de Izquierda Unida, piensa que ¡°contraviene las leyes protectoras del medio ambiente que limitan las emisiones, vertidos, excavaciones, extracciones en el suelo que pueden perjudicar el equilibrio de los sistemas naturales¡±. Gabriel L¨®pez, de UPyD, considera que ¡°carece de soluciones reales para las necesidades de vivienda de los ciudadanos de la Comunidad¡± y apuesta ¡°por un urbanismo disperso que multiplica innecesariamente las infraestructuras, frente al modelo de ciudad compacto que recomiendan los expertos europeos¡±.

Los mismos Servicios Jur¨ªdicos de la Comunidad cuestionan las prisas del Gobierno, destacando ¡°la ausencia de elementos suficientes para apreciar y valorar los motivos de oportunidad y necesidad del anteproyecto, circunstancia relevante dado que nos hallamos ante una normativa especial¡±. La plataforma Antivirus, de la que forma parte Ecologistas en Acci¨®n, insiste en que ¡°no responde a ninguna necesidad. ¡°La legislaci¨®n actual ya contempla la posibilidad de vivienda asociada a actividades rurales, adem¨¢s de existir miles de parcelas no ocupadas en urbanizaciones dispersas¡±.

A los servicios jur¨ªdicos de la Comunidad tambi¨¦n le llama la atenci¨®n que no se concreten las materias primas que se podr¨¢n utilizar en las futuras residencias campestres. De hecho ¡°sugieren un esfuerzo de concreci¨®n que ayude a mitigar la generalidad de ciertas expresiones como ¡®deber¨¢n utilizarse materiales que produzcan el menor impacto y que favorezcan la integraci¨®n en el entorno inmediato y en el paisaje¡¯ o ¡®las caracter¨ªsticas tipol¨®gicas y est¨¦ticas ser¨¢n las adecuadas a la ubicaci¨®n y a su integraci¨®n en el entorno¡±.