Paterna abre la v¨ªa a la recalificaci¨®n de la ciudad deportiva del Valencia CF

El Ayuntamiento de Paterna aprob¨® ayer ¡ªen un pleno extraordinario y con el voto en contra de los tres grupos de la oposici¨®n¡ª el inicio de un concurso para recalificar, sin ning¨²n proyecto presentado, la ciudad deportiva del Valencia CF. El alcalde de la localidad, Lorenzo Agust¨ª (PP), defendi¨® que se trata de una operaci¨®n para "dar apoyo a la entidad, siempre que no vaya en contra de los intereses del municipio". Esta decisi¨®n convierte en urbanizable este terreno, 166.000 metros cuadrados, y permite que el suelo pase de uso deportivo a terciario industrial. Desde el Consistorio argumentaron que esta acci¨®n se enmarca dentro del acuerdo de la empresa Newcoval con el club, por el que se compromete a adquirir el suelo a cambio de 34 millones de euros.

Javier Parra, concejal del grupo Esquerra Unida, lo calific¨® de "pelotazo urban¨ªstico" y rechaz¨® la propuesta por "oscurantismo". "No me creo que ellos no sepan nada", indic¨®, "y estamos convencidos de que es parte de la operaci¨®n para poder acabar el nuevo Mestalla".

Desde el grupo socialista se record¨® que cuando se firm¨® el acuerdo con Bankia para reducir la deuda que tiene el club "a cambio de terrenos reclasificados" esta no estaba intervenida. "?Qu¨¦ pasar¨¢ ahora?", se preguntaron. "No se conoce nada". "Esto responde a las pol¨ªticas err¨®neas del alcalde, que quiere seguir inflando la burbuja inmobiliaria", se?alaron.

Agust¨ª coment¨® que el c¨¢lculo del beneficio para el Ayuntamiento ser¨¢ de unos cinco millones de euros "entre el 10% del precio de cada metro cuadrado y las licencias de obra". La actuaci¨®n servir¨¢ para la extensi¨®n del Parque Tecnol¨®gico, seg¨²n explicaron, y dar¨¢ pie a la presentaci¨®n de nuevos proyectos: "El Valencia est¨¢ en conversaciones con el Ayuntamiento desde hace unos meses", afirmaron, "y se ten¨ªa que presentar un proyecto firme".

La coalici¨®n Comprom¨ªs denuci¨® que la aprobaci¨®n es "una excusa" para recalificar el resto del t¨¦rmino municipal y remarc¨® que "es un paso m¨¢s dentro del proceso de marcha del club de nuestro pueblo". El concejal Juanma Ram¨®n aleg¨® que "el problema no es trabajar m¨¢s o menos en agosto" sino "la explicaci¨®n" para celebrar el pleno: "Las prisas de Bankia y el club para obtener la recalificaci¨®n han sido lo que nos han marcado la agenda". El partido coincidi¨® con el resto de la oposici¨®n en que "no ten¨ªan la informaci¨®n requerida" para opinar sobre el tema. "Es un expediente incompleto al que no hemos dado el voto debido a sus deficiencias", a?adi¨®, "y m¨¢s cuando todav¨ªa tenemos tres meses para concluirlo, para poder profundizar sobre el tema, estudiar pros y contras y emitir un voto en consecuencia".

Razones t¨¦cnicas

El PSOE de Paterna aleg¨® tambi¨¦n que los departamentos municipales han manifestado "numerosos reparos" como la falta de memoria econ¨®mica, del estudio econ¨®mico financiero o de un modelo de proposici¨®n en conformidad con la ley urban¨ªstica 16/2005. "Queremos ayudar a solucionar el problema del Valencia CF", comentaron desde el partido, "pero la soluci¨®n no pasa por la desvinculaci¨®n de Paterna ni por m¨¢s ladrillo". Juan Antonio Segredo, concejal socialista, insisti¨®: "No podemos votar algo de lo que no tenemos la m¨¢s m¨ªnima idea". Por su parte, el concejal de EU Javier Parra record¨® que estos movimientos comenzaron en 2005 y que entonces "no sali¨® adelante" porque "a¨²n no gobernaba el PP". "Si lo han hecho es porque ya lo tienen cerrado", apostill¨®.

Lorenzo Agust¨ª explic¨® que el tr¨¢mite responde a un proceso iniciado por Newcoval (la empresa que le ofreci¨® al club comprar los terrenos y, as¨ª, reducir la deuda, de 250 millones) pero que "se analizar¨¢ la propuesta m¨¢s favorable para el pueblo". "As¨® ofrecemos adem¨¢s nuestro respaldo al Valencia C. F., un baluarte deportivo y econ¨®mico de la Comunidad", sentenci¨®.