El Tribunal de Cuentas ordena embargar 106 millones a los hijos de Jes¨²s Gil

El Tribunal de Cuentas ha ordenado el embargo de casi 106 millones de euros en acciones a los hijos del exregidor de Marbella (M¨¢laga) Jes¨²s Gil por el desv¨ªo injustificado de fondos p¨²blicos del Ayuntamiento entre 1994 y 1999, a?os en los que su padre fue alcalde de la localidad. Hay que recordar que en abril de 2011, los herederos del exedil fueron condenados a abonar esta cantidad ¡ªlos 66,5 millones desviados m¨¢s 39,15 millones por los intereses¡ª ya que el Tribunal de Cuentas consider¨® que, al haber aceptado la herencia, los hijos son responsables contables del ¡°menoscabo real y efectivo¡± sufrido por las arcas. Tambi¨¦n fueron condenados varios concejales del GIL.

Entre las acciones embargadas (m¨¢s de 101.000), tal y como ha detallado la alcaldesa marbell¨ª ?ngeles Mu?oz, se encuentran 9.000 de la entidad Club Financiero Inmobiliario S.A., 9.000 de Promociones Futbol¨ªsticas S.A., 55.000 de la Amz S.A. y 499 de la entidad Presidencia del Club Atl¨¦tico de Madrid S.L. ¡°Se trataba de dinero que era del Ayuntamiento y que ten¨ªa que tener una finalidad p¨²blica¡±, puntualiza la regidora.

Mu?oz ha recordado que debido a que la sentencia de abril de 2011 no se trataba de una resoluci¨®n firme ¡ªactualmente est¨¢ recurrida¡ª, el Ayuntamiento solicit¨® en julio de ese a?o el embargo preventivo de ciertas acciones que obraban en el inventario de bienes de los herederos de Gil, una medida cautelar que fue rechazada por el Tribunal de Cuentas en septiembre.

El procedimiento deriva del informe de fiscalizaci¨®n que se realiz¨® sobre los movimientos en las arcas municipales entre 1990 y 1999

¡°De manera inmediata interpusimos un recurso de apelaci¨®n, que ahora ha sido estimado de forma favorable a trav¨¦s de una resoluci¨®n contra la que no cabe recurso alguno¡±, aclara Mu?oz, quien ha remarcado que era fundamental conseguir que se trabe el embargo de los bienes de forma preventiva para que cuando las sentencias sean firmes se puedan ejecutar con todas las garant¨ªas. ¡°El objetivo del Ayuntamiento es que ese dinero vuelva a las arcas ya sea en un a?o o en cinco¡±, asegura la concejala de Comunicaci¨®n, Chela Figueira

En cuanto al resto de encausados ¡ªel exalcalde marbell¨ª Juli¨¢n Mu?oz y los ediles del GIL Mar¨ªa Luisa Alcal¨¢, Pedro Rom¨¢n, Rafael G¨®mez y Antonio Luque¡ª, la regidora ha recordado que ya tienen embargados los bienes de los que se tiene conocimiento por otros procedimientos judiciales, habiendo trasladado el Consistorio a la Fiscal¨ªa ¡°la necesidad de que se investigue d¨®nde est¨¢n los bienes de algunos responsables que, sorprendentemente, alegan que no tienen ning¨²n patrimonio¡±. ¡°Es una sentencia favorable para los intereses de Marbella y evidencia el empe?o del Ejecutivo local por recuperar el patrimonio que fue esquilmado por los anteriores gobiernos municipales¡±, agrega.

Todo este procedimiento deriva del informe de fiscalizaci¨®n que el Tribunal de Cuentas realiz¨® en el a?o 2001 sobre los movimientos en las arcas municipales entre los ejercicios 1990 y 1999. El grueso del dinero detra¨ªdo correspond¨ªa a las transferencias realizadas entre 1994 y 1999 desde el Ayuntamiento de Marbella a cuatro sociedades del entramado ideado por Jes¨²s Gil y su entonces abogado Jos¨¦ Luis Sierra.