La Audiencia aparta a Ta¨ªn del caso de una anciana que incapacit¨®

La Audiencia Provincial de A Coru?a acord¨® apartar al titular del juzgado n¨²mero 2 de Santiago, Jos¨¦ Antonio V¨¢zquez Ta¨ªn, de instruir la denuncia que present¨® una anciana de Vilagarc¨ªa contra la Fundaci¨®n Gallega contra la Tuleta de Adultos (Funga). El juez hab¨ªa incapacitado a la anciana en marzo de 2003, a la que despu¨¦s capacit¨® una vez que la instituci¨®n hubiese vendido su patrimonio muy por debajo de su valor real.

En un escrito de inhibici¨®n, V¨¢zquez Ta¨ªn expone que al haber dictado la sentencia de incapacidad de la denunciante procede abstenerse de estas actuaciones por un presunto delito de prevaricaci¨®n administrativa contra la Funga. La Sala acept¨® la abstenci¨®n del juez en el caso ¡°al haber participado en la instrucci¨®n de la causa penal y resuelto el pleito en anterior instancia¡±.

Sin embargo, la sala advierte que la situaci¨®n que el juzgador describe como base de su abstenci¨®n no se ajusta plenamente a la norma establecida en la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial. ¡°No hay causa penal previa que el juez haya instruido cuando de lo que se trata, precisamente, es de determinar su imparcialidad para instruir la causa que ahora se inicia¡±. Aunque el auto admite que Ta¨ªn tuvo una activa participaci¨®n en el proceso de incapacidad de la anciana, tambi¨¦n resalta ¡°los evidentes prejuicios que tiene el juez al tachar de injusta, torticera, interesada y manifiestamente falsaria¡± la denuncia contra la Xunta.

Para el tribunal, ¡°su intervenci¨®n en el proceso de incapacitaci¨®n y esos prejuicios son incompatibles con la imparcialidad real que ha de tener en la instrucci¨®n de una causa penal y con la confianza de los ciudadanos y la propia denunciante¡±.

La parte demandante critica en un escrito las manifestaciones de Ta¨ªn, que tambi¨¦n tramit¨® el expediente de dominio de la finca, ¡°pues sin tener conocimiento de las diligencias previas ha procedido a prejuzgarlo¡±, dice. Tambi¨¦n califica de ¡°presuntamente fraudulenta¡± la incapacitaci¨®n de la anciana, bas¨¢ndose en que no hubo un dictamen forense previo.

La denuncia de Mercedez Rodr¨ªguez Mour¨ªz contra la Funga es el ¨²ltimo intento por recuperar un c¨¦ntrico edificio de tres plantas en Vilagarc¨ªa y todo el mobiliario y enseres personales del piso donde viv¨ªa, hasta que por orden judicial fue internada en un asilo. Ta¨ªn explica a la Audiencia ¡°que la vivienda se hab¨ªa ido degradando hasta el punto de que entraba agua y que tan grave era la situaci¨®n que en la cafetera personal del despacho se le prepar¨® algo caliente para evitar sus temblores y el ayuntamiento le procur¨® ropa seca porque estaba empapada¡±.

Para la acusaci¨®n, ¡°la tramitaci¨®n de incapacidad est¨¢ plagado de errores e imprecisiones y que la venta del solar ha causado un da?o patrimonial de enorme calibre para la demandante frente a los posibles beneficios para otros¡±. El edificio fue tasado en 550.000 euros pero fue vendido despu¨¦s en 55.000, sin que tampoco se conozca el paradero de la piedra que revest¨ªa originalmente la fachada. A cambio, la anciana percibi¨® del promotor un peque?o piso que en 2007 fue valorado en 67.000 euros y una pensi¨®n no contributiva de 4.200 euros anuales. ¡°Esto lo ha generado la Funga con su fugaz, ama?ada y generosa venta¡± del inmueble, se?ala la denuncia.